ГЕРБ: Документите доказват, че Спецов е извършил данъчно престъпление, а Василев го е прикривал

"Три 3 месеца чакахме отговор от МФ за милион и половина, свързан с данъчната проверка на фирмата на шефа на НАП г-н Румен Спецов. Отговор получихме едва в сряда от г-н Василев. В писмото до нас се посочва, буквално в едно изречение, че г-н Румен Спецов е получил и подписал ревизионния акт на фирмата си през март 2016 година", съобщи Христо Гаджев от ГЕРБ на брифинг в централата на партията.

"Това означава, че г-н Спецов е знаел, че дължи 1,5 милиона лева от ДДС и въпреки това е продал фирмата си. Това означава и, че има голям проблем с морала на този човек, който продължава да бъде шеф на НАП. Но това означава и, че министър Асен Василев е знаел, но не го е уволнил, какъвто ангажимент пое. Просто той нарочно е изчакал вече да не е министър, когато се получи информацията", коментира Гаджев.

"Въпросът е дали Румен Радев с новото служебно правителство, ще продължава ли да държи г-н Спецов на поста, след като се знае, че е извършил данъчна измама", попита той.

Александър Ненков от ГЕРБ допълни, че бившият служебен министър Асен Василев съзнателно е прикривал факта, че Румен Спецов е ощетил държавната хазна, като не е платил дължимите данъци.

"Крайно време е президентът Румен Радев да отговори на този въпрос за 1,5 милиона лева и да каже докога ще прикрива Румен Спецов. Каква е ролята на Румен Спецов и защо е толкова незаменим. Защо Румен Радев не коментира тази тема. Крайно време е Румен Спецов да бъде отстранен", заяви Деница Сачева и каза още:

"Ако президентът Радев се притеснява, че г-н Спецов ще остане без работа, със сигурност той би бил добър счетоводител на новия политически проект. Ако Румен Радев няма достатъчно смелост да вземе принципно решение, може да се опре на Илияна Йотова, която винаги е била последователна и далеч по-категорична от него тогава, когато трябва да се вземат принципни решения. Затова питаме - защо Румен Спецов продължава да бъде шеф на НАП и как човек, който е ощетил държавата искат да ни бъде представен като човек, който едва ли не се грижи за приходите на държавата".