Убедени сме, че на този етап не трябва да бъде поет нов държавен дълг. Това заяви Кирил Ананиев от ГЕРБ на брифинг в кулоарите на парламента, предаде репортер на БГНЕС.
Ананиев изложи и аргументите за това. "На първо място заради състоянието на фискалния резерв. Към 30 ноември т.г. размерът му е около 12 млрд. лева, което означава, че до края на годината ще бъде осигурено изпълнението на държавния бюджет, както и ще бъдат осигурени необходимите средства в началото на годината и най-вече за изплащането на пенсиите за месец януари", коментира Ананиев.
"На второ място е лошото управление на емисионния календар. ГЕРБ винаги е теглила държавен дълг само тогава, когато е носела доходност за държавата и сме получавали приходи в бюджета. За разлика от нас, почти всяка седмица бяха теглени по 500 млн. лева. Без никакви мотиви за какво се теглят и какви цели следва правителството за какво ще се използва този заем“, уточни той.
Ананиев изрази мнение, че с тези емисии е била натоварена ликвидността и на банковата система, а не бива и бъдещите поколения да се натоварват с тези нови заеми.
От ГЕРБ излязоха с позиция, че визията за тегленето на дълг трябва да е консервативен. "Искаме да спрем изтичането на средства и да спрем прогнозата за дългова спирала, която дават експертите при ново емитиране на дълга и ще го направим като законодателна инициатива", добави Христо Гаджев от ГЕРБ, цитиран от БГНЕС
Фактор
Ананиев изложи и аргументите за това. "На първо място заради състоянието на фискалния резерв. Към 30 ноември т.г. размерът му е около 12 млрд. лева, което означава, че до края на годината ще бъде осигурено изпълнението на държавния бюджет, както и ще бъдат осигурени необходимите средства в началото на годината и най-вече за изплащането на пенсиите за месец януари", коментира Ананиев.
"На второ място е лошото управление на емисионния календар. ГЕРБ винаги е теглила държавен дълг само тогава, когато е носела доходност за държавата и сме получавали приходи в бюджета. За разлика от нас, почти всяка седмица бяха теглени по 500 млн. лева. Без никакви мотиви за какво се теглят и какви цели следва правителството за какво ще се използва този заем“, уточни той.
Ананиев изрази мнение, че с тези емисии е била натоварена ликвидността и на банковата система, а не бива и бъдещите поколения да се натоварват с тези нови заеми.
От ГЕРБ излязоха с позиция, че визията за тегленето на дълг трябва да е консервативен. "Искаме да спрем изтичането на средства и да спрем прогнозата за дългова спирала, която дават експертите при ново емитиране на дълга и ще го направим като законодателна инициатива", добави Христо Гаджев от ГЕРБ, цитиран от БГНЕС
Още от България
МС: Недостойно е лидери на политически партии системно да манипулират обществото
"Правителството ще изпълни тези поети ангажименти, въпреки наследените прекомерен дефицит, празна хазна и поети необезпечени ангажименти за години напред", се казва в позицията на кабинета
Президентският дебат между Йотова и Гюров ще е четвъртък вечер по БНТ
Той ще обхване теми, в които основна роля играе президентската институция, както и политики, виждания и ценности на кандидатите
Жечо Станков: Сметката за бездействието на управляващите я плащаме на касата в магазина - всички ние!
"Не може да говориш за борба с инфлацията, а да не предприемаш навременни мерки срещу скъпите ток, газ и горива!"