Има шанс за диалог, само ако партиите се съгласят да играят по правилата на ИТН. Тази позиция изрази в студиото на Би Ти Ви социалният антрополог Харалан Александров.

Свидетели сме на една форма на перверзна комуникация, защото се изпращат противоречиви послания. Това е насилническо поведение от гледна точка на комуникацията. Важно е да се знае кой е главатарят, кой е тарторът …И всеки човек с достойнство би излязъл от тази комуникация. Изтезание е за хората, които искат да останат в такава комуникация. Изключително тежка е ситуацията за протестните партии – да избират между ролята на лилипутите или да отидат при отец Дионисий и Йоло Денев, коментира Александров.

По думите му предложението Пламен Николов да бъде бъдещият премиер е втората или третата фаза на разрушаването на политическата система. 

Имаме една година ритуално самоубийство на елита, когато трябваше да бъдат обвинени олигарсите, а останалите да останат като чистите политици…Но това доведе до пълен срив на доверието в политическите елити у нас, подчерта социалният антрополог.

Според Харалан Александров обединението съвсем не е цел на ИТН. Логиката на  Слави Трифонов и неговите сценаристи е по-скоро кабинет на малцинството. Това да бъдат хора, които не са влизали досега в политика. Да са хора, учили на Запад, знаещи много езици, прозападно ориентирани – те са мечтата на протестните парти. И тази нов популизъм е в унисон с разрушаването на политическата система, посочва той.

Александров има идея как ще бъдат избирани хората за други важни постове в държавата – чрез кастинг, като по този начин ще продължи процесът на изчегъртване, започнал с изчегъртването на ГЕРБ, с лека ирония обясни логиката но поведение на лидера на ИТН.