"Третият мандат е за непланирани и нежелани коалиции. Той е възможност да се потърси някакво решение, което в тази ситуация е абсолютно належащо", заяви пред БНТ политологът проф. Румяна Коларова.

По думите й парламентаризмът е достигнал границите на здравия разум и на допустимата ирационалност. 

"В тази ситуация за приоритети е трудно да се говори. Най-реалистичният вариант е преходно правителство с конкретни цели. В случая не става дума за време до местните избори, а за нещо съвсем конкретно - като например членство в "Шенген" и еврозоната", каза още тя.

Според нея някой някой трябва да поеме политическа отговорност, а пред различните партии залогът е различен.

"Тези с устойчиво присъствие в българската политика, преодоляването на тази криза не е съдбоносно значение. А ако ПП действат по начина, по който действаха с втория мандат, са се запътили към пътя на ИТН - към небитието", обясни проф. Коларова. 

По думите на Христо Панчугов към този момент не изглежда някой да иска третия мандат. 

"3 месеца истински темите не са обсъждани. Няма усещането, че се опитват да се създаде обща основа за управление. А е наложително да има. Но ако е продукт и следствие на проведен разговор за приоритетите на тази държава", обясни той.

Той се съгласи с проф. Румяна Коларова, че най-губещи от невъзможността да се формира ново правителство биха били новите политически субекти.

"Към тях имаше най-големи очавакния. И за две години не успяха да кажат как изглежда политическата промяна. Опитът да се говори с внушения и общи фрази, е това, което води до негатив изцяло", каза още Панчугов.

Според него единствената фиксация е свързана с намирането на виновника. И оттам смислен разговор за формирането на правителство не може да има, допълни той. 

И прогнозира, че Румен Радев ще обслужи собствения си рейтинг и би дал мандата на БСП.