България
Иван Брегов: Протестните партии имаха единомислие само по преместването на Бюрото за защита на свидетели
„Липсва желание или организационна способност на това Народно събрание да се заеме с промените в съдебната система“, коментира пред БНР Иван Брегов от Института за пазарна икономика за това ще направи ли в последните си дни съдебна реформа Народното събрание или ще се стигне само до това да се вземе от главния прокурор "Бюрото за защита на свидетели".
„Промените в Закона за съдебната власт също не са приети. А там има няколко съществени въпроси, свързани с делата по кариерните въпроси. Най-дейни са от малката партия на Мая Манолова - ИБГНИ, но това не е достатъчно. ИТН имаха предизборни обещания за закриване на спецсъдилищата и прокуратурата имаше, но нямаше внесе от тях законопроект в тази посока. ИТН сведе дейността си до промените, свързани със НСО и неговата реформа и до промените, които връщат Бюрото от Гешев към правосъдното министерство. Всъщност и трите протестни партии имат единомислие само по законотворчеството, свързано с преместването на Бюрото за защита на свидетели", коментира той.
"Специализираното правосъдие не беше добре застъпено от депутатите на ИТН. Големият проблем е липсата на желание да бъдат закрити специализираните съдилища и прокуратура. Това е едни инструмент, който би би бил удобен на всеки следващ властимащ. И очевидно ще има прегрупиране на политическите сили в следващите избори, и очевидно някой си мисли дългосрочно дали някой ще може да го употреби", каза още Брегов.
Фактор
„Промените в Закона за съдебната власт също не са приети. А там има няколко съществени въпроси, свързани с делата по кариерните въпроси. Най-дейни са от малката партия на Мая Манолова - ИБГНИ, но това не е достатъчно. ИТН имаха предизборни обещания за закриване на спецсъдилищата и прокуратурата имаше, но нямаше внесе от тях законопроект в тази посока. ИТН сведе дейността си до промените, свързани със НСО и неговата реформа и до промените, които връщат Бюрото от Гешев към правосъдното министерство. Всъщност и трите протестни партии имат единомислие само по законотворчеството, свързано с преместването на Бюрото за защита на свидетели", коментира той.
"Специализираното правосъдие не беше добре застъпено от депутатите на ИТН. Големият проблем е липсата на желание да бъдат закрити специализираните съдилища и прокуратура. Това е едни инструмент, който би би бил удобен на всеки следващ властимащ. И очевидно ще има прегрупиране на политическите сили в следващите избори, и очевидно някой си мисли дългосрочно дали някой ще може да го употреби", каза още Брегов.
Още от България
Атанас Славов: Радев създаде проблема с "Боташ", сега се опитва да го реши, като междувременно твърди, че няма проблем
Предоговарянето на споразумението с турската компания е добра новина, защото то е неизгодно за България, смята той
Без референдум в Карлово за завода за барут на "Райнметал", реши съдът
Поставените въпроси не са от компетентността на местната власт и не може да бъдат решавани чрез местно допитване
Камелия Нейкова поема ключов пост: бившата шефка на ЦИК стана главен секретар на Министерския съвет
Тя ще наследи на поста Мария Томова, която беше назначена за главен секретар на Министерския съвет от служебния премиер Андрей Гюров.