24 Ноември, 2024

Kиселова: Тези, които искаха оставката на Гешев, не се бяха приготвили за това, което предстои

Kиселова: Тези, които искаха оставката на Гешев, не се бяха приготвили за това, което предстои

снимка: БГНЕС

Всеки указ на президента може да бъде оспорен, коментира още преподавателят по конституционно право

Времето, за което президентът е подписал указа за отстраняването на Иван Гешев от поста главен прокурор, е било кратко. Мнението изрази преподавателят по конституционно право доц. Наталия Киселова в "Нова нюз". "Тези, които искаха отстраняването на Гешев, не се бяха приготвили за това, което предстои”, смята доц. Киселова.

Тя обясни, че указът на президента може да бъде оспорен пред Конституционния съд.

„Да, всеки указ на президента може да бъде оспорен за противоречие с Конституцията. 1/5 от народните представители и от Колегия на ВКС или ВАС”, обясни Киселова.

Тя коментира и избора на изпълняващия длъжността главен прокурор след отстраняването на Гешев.

„След като беше изменен законът, за съжаление неговите създатели, не са предвидили действията – дали пленум или колегията на прокурорите е необходимо да избере изпълняващ функциите на главен прокурор. Тази празнота в закона даде възможност на Прокурорската колегия да се организира бързо и да възложат на г-н Сарафов да изпълнява тези функции”, коментира Киселова.

„Самата процедура се разви бързо, сравнение с първите две. Представители на политическите партии в парламента, най-вече ПП и ДБ, даваха срок до днес на президента да издаде указ, той ги изненада и го издаде по-рано. Оттук съвсем очаквано беше, че ще има прегрупиране, за да се намери онзи, който да встъпи в длъжност, макар и временно”, каза Киселова.

„Когато избира Прокурорската колегия, основателно ще се постави въпросът дали Сарафов може да изпълнява всичките правомощия, които има”, каза Киселова.

„Идва резонният въпрос дали Сарафов ще изтегли исканията за имунитетите, които бяха депозирани от Гешев”, каза Киселова.

По-рано днес Сарафов каза, че ако трябва, ще започне ревизия на делата, въз основа на което са поискани депутатските имунитети.

„Когато се казва ревизия, това са вътрешни за прокуратурата дела. Той може да извърши действия в рамките на прокуратурата. Но по отношения на правомощия, които са на главния прокурор като конституционен държавен орган, начинът, по който беше избран, без да се мине процедура в Пленума, ще бъдат спорни и оспорвани”, каза Киселова.
Сподели:

Главчев към РСМ: Въпросът с евроинтеграцията е решен, няма тема за разговор

"Може да съм избран по домова книга, но аз не съм домоуправител, а Министерският съвет не е домсъвет"

Йордан Цонев: Санитарен кордон от партия, която чрез ала-бала прави процентите си от 8 на 26? Не!

Той отхвърли обвиненията в изборни нарушения - партията е имала 30 листи, всяка от които е провеждала средно по пет събития на ден

Ахмети в Швейцария: Без албанците Северна Македония няма бъдеще

Той предупреди и за опасността от руско влияние в Северна Македония.