Правилата за журналисти при събиране на лични данни за публикации са противоконституционни. Това обяви Конституционният съд с решение по казуса с 10-те критерия, които трябва да се спазват от медиите при събиране и разкриване на лични данни.
Така цял член от закона се отменя.
Според висшите магистрати текстовете са неясни и създават предпоставки за широкото им тълкуване от Комисията за защита на личните данни (КЗЛД).
Според решението на съда това е форма на цензура, а тя е забранена в Конституцията. Освен това правилата водят и до автоцензура сред медиите, пише още в решението.
Причината е, че за всеки материал журналистите ще трябва да преценяват критериите, за да не попаднат под ударите на КЗЛД.
Правилата бяха гласувани в началото на годината и въведени в закона заради GDPR директивата на ЕС. След това президентът Румен Радев наложи вето, но парламентът го преодоля. След това БСП сезира конституционния съд.
Решението на конституционния съд е подписано с особено мнение от 4-ма съдии.
Още от България
Тома Биков: В историята на България има четири контрареволюции, последната се персонализира от Бойко Борисов
За него революциите в България винаги идват отвън, изненадващи са, променят целия политически ред и геополитическата ориентация на страната
МВнР: Отказите за издаване на визи за САЩ са намалели наполовина
„През последните месеци бяха положени значителни усилия в изпълнение на критериите за включване на България в Програмата за безвизово пътуване на САЩ."
Борислав Сарафов разпореди да се изискат незабавни действия във връзка със зачестилите случаи на насилие и хулиганство
В седемдневен срок магистратите, които наблюдават такива преписки и дела, трябва да изготвят доклади за хода на проверките и разследванията, които да представят на своите административни ръководители.