Вицепремиерът по управление на европейските средства Атанас Пеканов разясни в НС защо са орязани част от средствата за София в Плана за възстановяване и устойчивост.
Пеканов обясни, че промените в Плана, засягащи Програмата за изграждане, доизграждане и реконструкция на водоснабдителни и канализационни системи за населените места с между 2 000 и 10 000 жители е с намален обхват и от нея са извадени четири столични агломерации заради няколко причини.
„Първият фактор са евентуалните негативни последствия за цялата страна от гледна точка на регионалното развитие и концентрацията на инвестициите от европейски средства в София, за сметка на инвестиции в далеч по-слабо развитите региони на страната”, каза вицепремиерът.
„БВП на глава от населението в столицата е в пъти по-високо от това на най-слабо развитите региони“, каза Пеканов.
По думите му тези неравновесия ще се задълбочат при продължаващи инвестиции в София.
„В предишната версия на Плана бяха заложени специфично 560 млн. лв., отделени единствено за София. Единственият град, който с такава тежест специфично намираше място”, каза още Пеканов.
От ГЕРБ-СДС настояха за обективност, след като отчетоха, че от Плана са орязани проекти на столицата на стойност 200 млн.
„От близо 13 млрд., които са заложени в Плана, едва 5% са за София. Дори проектите за метрото бяха застрашени”, посочи Евгения Алексиева.
Още от България
Академичният съвет на Софийския университет избра ново ректорско ръководство
Ректорът проф. д-р Елиза Стефанова предложи и Академичният съвет одобри новия Ректорския съвет
Иво Христов с нови обиди към опозицията: Държи се като наркоман, плячкосал дама
Той иронично коментира, че сега пиарите на опонентите ми издевателстват над своя кандидат, като му възлагат необичайни дейности
ДБ: Румен Радев сега ли разбра, че проблемът не е в "лош"-ия прокурор, а в модела на прокуратурата?
Атанас Славов върна лентата към последната конституционна реформа на съдебната власт, направена в съответствие с европейските и международни стандарти за независимост на правосъдието, получила позитивна оценка в докладите на Венецианската комисия и на Европейската комисия. “Президентът оспори тази реформа по отношение на процедурата за нейното приемане от обикновено НС."