Ген. Съби Събев
При съставяне на правителства, често се изтъква една мантра, че всеки министър е най-важно да бъде политическо лице, като на втори план остава експертизата му в съответната област. Важно било зам. министрите да са експерти. И практиката у нас е показателна. И почти никой не промотира идеята, че най-добре е един министър да съчетава и двете изисквания - да е политик и експерт. Как ще управлява ефективно даден министър съответен сектор, ако трябва да се учи от своите заместници и експерти. В министерството на отбраната, например, се нагледахме на адвокати-министри, историци-министри, дипломати-миинстри и какви ли не още. Затова, задължително условие е министърът да бъде и експерт - за здравеопазването - лекар, за МВнР - дипломат, за финансите - финансист, за МВР - с експертиза по вътрешната сигурност и т.н. Само като експерт, всеки министър може да вникне в дълбочина и в детайлите на проблемите в съответното ведомство и успешно да го реформира.
Но у нас политиците не съблюдават поговорката "От всяко дърво свирка на става".
Още от България
ДБ: Сарафов не може да се изниже от системата като Пепи Еврото – с 20 заплати обезщетение и без да понесе отговорност
Според ДБ първо трябва да бъде довършено дисциплинарното производство и да се стигне до дисциплинарно уволнение
Николай Найденов обжалва отказа за дисциплинарно производство срещу Сарафов
Предложението на правосъдния министър е на доскорошния и.ф. главен прокурор да бъде потърсена най-тежката дисциплинарна отговорност за накърняване престижа на съдебната власт
България: Оставаме солидарни с Украйна и правото й на справедлив мир като суверенна държава
Страната ни подкрепи съвместно изявление на Европейския съюз в ООН след мащабните въздушни атаки на агресора Русия