"Основният препъникамък в СОС е кандидатурата на Борис Бонев. Оттеглянето му не звучеше като примиряване с това, че той няма да е председател", каза пред БНР Димитра Воева, политолог от социологическа агенция "Тренд", и добави:

"Той беше един от най-острите критици на ГЕРБ и сега е много трудно те да го подкрепят за председател на Столичния общински съвет.  Оттеглянето му звучеше повече като закана да види какво могат да направят без него, а не беше смирено оттегляне".  

Според нея в СОС е по-сложно, защото няма основания да се посочат същите обяснения за влизане в коалиция, каквито се посочват за коалиционното правителство и мнозинство в парламента.

"За сложността на ситуацията допринесе и силното противопоставяне в хода на предизборната кампания, което затруднява сега пренасянето на сглобката от национално ниво в СОС. Блокирана е и възможността за сътрудничество с БСП, тъй като видяхме много критики от ПП-ДБ към Ваня Григорова. Това не изключва възможността да се направи някакъв компромис", обясни тя.

Воева припомни, че в последната година имаше очакване, че местните избори ще разрешат трудната политическа ситуация в страната, но това не се случи:

"Тези избори не излъчиха нито големи победители, нито големи губещи. Това остави възможност всяка партия да прави своя интерпретация. Затова не е изненада, че отново не беше постигнат консенсус в Столичния общински съвет. Още повече, че това не е уникално за СОС. Такива трудности за избор на председател наблюдавахме и в други общински съвети в различни общини в страната".