"В ситуация на парламентарна шизофрения сме. Да се запитаме какво правят народни представители, които са в залата, но не участват в гласуването. Според правилника, те са длъжни да гласуват", заяви проф. Пламен Киров.
"Трябваше да бъдат категорично определени начините, по които могат да гласуват депутатите. Не съм чел текста на процедурните правила, които е прочела госпожа Десислава Атанасова, ако там изрично е посочено, че могат да гласуват "въздържал се", значи всичко е по правилата", коментира конституционалистът.
"В момента няма избран председател, защото в самите процедурни правила не е посочено как се отчита присъствието в залата и как точно се гласува", смята той, но без да обясни дали процедурните правила противоречат на Конституцията.
"Могат отново да гласуват двете кандидатури, но ако искат да променят процедурните правила трябва да започнат отначало с четирите кандидатури", заяви той.
"Единственият изход е да се прекъсне заседанието и то да продължи след консултации с политическите сили", каза още проф. Киров.
Той беше категоричен, че заседанието не може да бъде прекъснато.
Още от България
Мирчев: Заплахата от Иран е целенасочена, Стоянов се доверява на служби, които проспаха нападението над Украйна
"Провокативните заявки пред западни медии на анонимни правителствени източници не са новост в хибридния арсенал на Техеран"
Преди властта да закрие Комисията по досиетата: Първи данни от проверка на участниците в обществените поръчки
Проверени са 133 лица, други 184 лица не подлежат на проверка, тъй като към юли 1991 г., когато официално е отменен Указът за Държавна сигурност, те не са били пълнолетни и не е можело да бъдат вербувани
Иво Сиромахов: Това е тежко престъпление, г-н кмете
"Днес цялото това богатство е оставено без всякаква грижа. Оставено е да умре", пише той за парка „Врана“