"В ситуация на парламентарна шизофрения сме. Да се запитаме какво правят народни представители, които са в залата, но не участват в гласуването. Според правилника, те са длъжни да гласуват", заяви проф. Пламен Киров.
"Трябваше да бъдат категорично определени начините, по които могат да гласуват депутатите. Не съм чел текста на процедурните правила, които е прочела госпожа Десислава Атанасова, ако там изрично е посочено, че могат да гласуват "въздържал се", значи всичко е по правилата", коментира конституционалистът.
"В момента няма избран председател, защото в самите процедурни правила не е посочено как се отчита присъствието в залата и как точно се гласува", смята той, но без да обясни дали процедурните правила противоречат на Конституцията.
"Могат отново да гласуват двете кандидатури, но ако искат да променят процедурните правила трябва да започнат отначало с четирите кандидатури", заяви той.
"Единственият изход е да се прекъсне заседанието и то да продължи след консултации с политическите сили", каза още проф. Киров.
Той беше категоричен, че заседанието не може да бъде прекъснато.
Още от България
ДБ: Сарафов не може да се изниже от системата като Пепи Еврото – с 20 заплати обезщетение и без да понесе отговорност
Според ДБ първо трябва да бъде довършено дисциплинарното производство и да се стигне до дисциплинарно уволнение
Николай Найденов обжалва отказа за дисциплинарно производство срещу Сарафов
Предложението на правосъдния министър е на доскорошния и.ф. главен прокурор да бъде потърсена най-тежката дисциплинарна отговорност за накърняване престижа на съдебната власт
България: Оставаме солидарни с Украйна и правото й на справедлив мир като суверенна държава
Страната ни подкрепи съвместно изявление на Европейския съюз в ООН след мащабните въздушни атаки на агресора Русия