Евродепутатът Радан Кънев, от ЕНП е изпратил три актуални въпроса към Европейската комисия, свързани с тяхно финансиране на Агенция митници за закупуване на скенери.

Скандалът избухна през лятото на тази година, след като стана ясно, че ръководството на Агенцията със засекретена процедура, в нарушение на правилата е сключила договор за доставка на митническото оборудване без прозрачна процедура. Има риск България да загуби безвъзмездното финансиране от ЕК, за осигуряване на рентгеново оборудване за защита на външните граници. Проектът е за 100 милиона лв., от които 63 милиона лв. безвъзмездно европейско финансиране за оборудване за митнически контрол. 

На този етап от Агенцията твърдят, че процедурата е изрядна, съгласувана с ЕК, а България няма да загуби финансиране.

Ето пълния текст на питането:

Радан Кънев (ЕНП)
Относно: Притеснения относно процедура за обществена поръчка за Българските митници, финансирана от грант по CCEI на ЕС

Агенция „Митници“ (АМ) прекрати прозрачна обществена поръчка за сканиращо оборудване (CCEI: 2021-BG-BCROSS 101079791), финансирана основно от Инструмента за оборудване за митнически контрол (CCEI) на ЕС. Вместо това, Агенция „Митници“  избра таен процес, включващ директни преговори с неразкрит партньор, което предизвиква сериозни опасения относно ангажимента на България към върховенството на правото и перспективите ѝ за пълноправно членство в Шенгенското пространство. Това също така породи основателни опасения за сигурността, поради липсата на прозрачност относно доставчика на оборудването.
Агенция „Митници“ е категорична, че всички процедурни стъпки са в съответствие с правото на ЕС и българското законодателство. Въпреки това, Агенцията се отклони от изискванията за прозрачност, заложени в Директива 2014/24/ЕС[1], позовавайки се на причини, свързани с националната сигурност. Агенция „Митници“  също така твърди, че е координирала процеса отблизо с Европейската комисия.

Въз основа на горното:

1. Съгласна ли е Комисията, че придобиването на сканиращо оборудване, финансирано от CCEI, може да обоснове секретна, непрозрачна процедура за разузнавателни цели?
2. Защо дерогацията за интересите на националната сигурност е приложима в този случай, когато подобно оборудване е било придобивано прозрачно в рамките на други процедури по CCEI?
3. Как Комисията ще гарантира, че потенциално незаконни действия на служители на Агенция „Митници“ няма да застрашат перспективите на България за присъединяване към Шенгенското пространство и да увредят интересите на данъкоплатците?

Превод: Faktor.bg