Съдът разреши да се пуши в ресторанти, барове и заведения от закрит тип, но само ако е IQOS и Glo, предаде 24 часа. Употребата на устройства за нагряване на тютюн (бездимни устройства) не е тютюнопушене и не представлява нарушение на забраната за тютюнопушене. Това става ясно от решение на Софийски районен съд (СРС) реши от 13.11.2023 г. Решението на СРС е взето след наложена глоба от страна на Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) в размер на 500 лв. заради използване на устройствата в закрито пространство столично заведение и обжалването й. Съдът констатира, че деянието не съставлява административно нарушение.
"Законодателят е въвел единствено забрана за тютюнопушенето в закритите обществени места, а не употребата на тютюн въобще. Съдът намира, че употребата на посочените устройства и установени от проверяващите бездимни тютюневи изделия не попадат в приложното поле на забраната и допускането на тяхната употреба на закрити обществени места не е нарушение на посочената разпоредба", пише още в решението съдия Павел Панов от СРС. И допълват, че законът не забранява всякаква употреба на тютюневи изделия на закрити обществени места, а единствено тютюнопушенето. Случката е от 24.03.2023, когато инспектор от Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) установил, че в бара, който бил закрито помещение, много клиенти пушели бездимни тютюневи изделия – Iqos и Glo, а салонният управител не . В заведението по време на проверката от установените устройства не излизал тютюнев дим, нямало мирис или пушек.
Устройствата били бездимни тютюневи изделия, които не предизвиквали горене на тютюна, а единствено неговото нагряване под температурата на
горене и пушек/дим не се отделял при употребата им. Глобата от 500 лв. е отменена, а Столична регионална здравна инспекция е осъдена да заплати 400лв. разноски по делото, става ясно още от решението.
Фактор
"Законодателят е въвел единствено забрана за тютюнопушенето в закритите обществени места, а не употребата на тютюн въобще. Съдът намира, че употребата на посочените устройства и установени от проверяващите бездимни тютюневи изделия не попадат в приложното поле на забраната и допускането на тяхната употреба на закрити обществени места не е нарушение на посочената разпоредба", пише още в решението съдия Павел Панов от СРС. И допълват, че законът не забранява всякаква употреба на тютюневи изделия на закрити обществени места, а единствено тютюнопушенето. Случката е от 24.03.2023, когато инспектор от Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) установил, че в бара, който бил закрито помещение, много клиенти пушели бездимни тютюневи изделия – Iqos и Glo, а салонният управител не . В заведението по време на проверката от установените устройства не излизал тютюнев дим, нямало мирис или пушек.
Устройствата били бездимни тютюневи изделия, които не предизвиквали горене на тютюна, а единствено неговото нагряване под температурата на
горене и пушек/дим не се отделял при употребата им. Глобата от 500 лв. е отменена, а Столична регионална здравна инспекция е осъдена да заплати 400лв. разноски по делото, става ясно още от решението.
Още от България
Слънчево и ветровито, възможни са слани - 9 области са с жълт код
Максималните температури ще са между 18° и 23°
Ивайло Мирчев: Това е предизборна търговия! Йотова не се свени...
Зад думата „мир“ се прокарва манипулацията, че спокойствието на гражданите зависи от нейното избиране за президент
Кабинетът „Радев“ навъртя 5,3 млрд. евро нов дълг за пет месеца
Колко ново финансиране е поето от встъпването на кабинета „Радев“ на 8 май до 2 октомври и докъде стига държавата спрямо заложената в бюджета рамка?