Съдът разреши да се пуши в ресторанти, барове и заведения от закрит тип, но само ако е IQOS и Glo, предаде 24 часа. Употребата на устройства за нагряване на тютюн (бездимни устройства) не е тютюнопушене и не представлява нарушение на забраната за тютюнопушене. Това става ясно от решение на Софийски районен съд (СРС) реши от 13.11.2023 г. Решението на СРС е взето след наложена глоба от страна на Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) в размер на 500 лв. заради използване на устройствата в закрито пространство столично заведение и обжалването й. Съдът констатира, че деянието не съставлява административно нарушение.
"Законодателят е въвел единствено забрана за тютюнопушенето в закритите обществени места, а не употребата на тютюн въобще. Съдът намира, че употребата на посочените устройства и установени от проверяващите бездимни тютюневи изделия не попадат в приложното поле на забраната и допускането на тяхната употреба на закрити обществени места не е нарушение на посочената разпоредба", пише още в решението съдия Павел Панов от СРС. И допълват, че законът не забранява всякаква употреба на тютюневи изделия на закрити обществени места, а единствено тютюнопушенето. Случката е от 24.03.2023, когато инспектор от Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) установил, че в бара, който бил закрито помещение, много клиенти пушели бездимни тютюневи изделия – Iqos и Glo, а салонният управител не . В заведението по време на проверката от установените устройства не излизал тютюнев дим, нямало мирис или пушек.
Устройствата били бездимни тютюневи изделия, които не предизвиквали горене на тютюна, а единствено неговото нагряване под температурата на
горене и пушек/дим не се отделял при употребата им. Глобата от 500 лв. е отменена, а Столична регионална здравна инспекция е осъдена да заплати 400лв. разноски по делото, става ясно още от решението.
Фактор
"Законодателят е въвел единствено забрана за тютюнопушенето в закритите обществени места, а не употребата на тютюн въобще. Съдът намира, че употребата на посочените устройства и установени от проверяващите бездимни тютюневи изделия не попадат в приложното поле на забраната и допускането на тяхната употреба на закрити обществени места не е нарушение на посочената разпоредба", пише още в решението съдия Павел Панов от СРС. И допълват, че законът не забранява всякаква употреба на тютюневи изделия на закрити обществени места, а единствено тютюнопушенето. Случката е от 24.03.2023, когато инспектор от Столична регионална здравна инспекция (СРЗИ) установил, че в бара, който бил закрито помещение, много клиенти пушели бездимни тютюневи изделия – Iqos и Glo, а салонният управител не . В заведението по време на проверката от установените устройства не излизал тютюнев дим, нямало мирис или пушек.
Устройствата били бездимни тютюневи изделия, които не предизвиквали горене на тютюна, а единствено неговото нагряване под температурата на
горене и пушек/дим не се отделял при употребата им. Глобата от 500 лв. е отменена, а Столична регионална здравна инспекция е осъдена да заплати 400лв. разноски по делото, става ясно още от решението.
Още от България
И Станишев запя в хора на Радев: Украйна губи войната на изтощение, ескалацията ще навреди на България
Правилна стъпка е да се включим в инициативата на НАТО. Трябва да се търси цялостна система за сигурност в Европа
Димитър Стоянов видя сглобка №2 - атакувала правителството заради антидрон инициативата на НАТО
По думите му ГЕРБ, ПП и ДБ, които са най-яростните критици на забавянето, не са направили нищо, когато са били на власт
Началникът на НСО е готов да подаде оставка
Междувременно стана ясно, че Емил Тонев е разпоредил служебна проверка за действията на служителите по сигурност в