„В сайта на Народното събрание отразиха, че вече са 23 депутати, доколкото започнаха с 47 народни представители. Ако хипотетично наречем тези, които остават в ПГ, „депутатите на Пеевски”, те вече са по-малко от напусналите – тези на Доган”, коментира социологът Елена Дариева.
Според Дариева ново и специфично в ситуацията е, че ако преди сме ставали свидетели на отлюспване, сега ставаме свидетели на челен сблъсък.
„Битката се ожесточава. Реакциите са реципрочни и силни. Никой не бяга от тази битка, нито едната, нито другата страна”, допълни тя.
„Много е важно да отбележим липсата на публични и медийни персонални интервюта на няколко основни политически играчи, които всъщност се възползват от комфорта на типа кратки изявления от парламента или от своята зона. Ахмед Доган и Делян Пеевски са двамата, когато говорим за ДПС. Това е голям дефицит”, заяви проф. Росен Стоянов.
„Предстоят още няколко дни, в които не един и двама ще отидат да ударят чело, целунат ръка и да изживеят своя личен катарзис”.
Според Дариева Йордан Цонев е използвал споменаването на етническата карта, за да се обърне с апел към Доган.
„Разговорът стана изключително сериозен в мига, в който беше извадена етническата карта. Смятам, че беше използвана инструментално от Йордан Цонев. Той се възползва от факта отново да се обърне с апел към Ахмед Доган, с надеждата той да се намеси”, посочи тя.
Още от България
Лъчезар Борисов: България може да привлече чужди инвеститори от автомобилния бранш
Част от партиите се страхуват да управляват, защото е необходимо да имаме максимум 3% дефицит
Ураганен вятър преобърна ТИР на подбалканския път при Сливен
Пострада голям супермаркет в града, навесът за колички е бил отнесен
Зафиров: БСП е подложена на изпитание, няма да сме изтривалка на нечистоплътни интереси
Младите хора са моралният компас