Юридическият факултет на Софийския университет ще решава казуса с „плагиатството“ на Петър Илиев

След близо два месеца Етичната комисия на Софийския университет "Св. Климент Охридски" обяви днес резултат от проверката си по казуса с научния труд  на главния асистент Петър Илиев "Компетенцията на Народното събрание“. Според комисията има съмнения за плагиатство, уведомен е ректорът на учебното заведение. Това става ясно от сайта на Алма Матер. От комисията твърдят, че са установили 92 страници съвпадения в книгата, предупреждавайки, че "Плагиатството е вид измама, поради което е смятано за тежко нарушение на научноизследователската етика, недопустимо като деяние и поведение на член на академичната общност".
Казусът обаче не приключва до тук, а ще бъде изпратен на Юридическия факултет, който ще трябва да формира втора комисия.

Преди седмица в интервю за БНТ Петър Илиев обясни, фактите и истината ще излезнат, но съгласно правилника на университета проблемът трябва да се реши от Факултетния съвет, той е компетентният орган, а не от Етичната комисия. Във Факултетния съвет всички са юристи, професори и доценти, а в Етичната комисия има само един юрист и той може да се опита да формира основната позиция.

Според източници на Faktor.bg става дума за доц. Боряна Мусева. Нейни колеги пък коментират, че тя е политически обвързана като учредител и кандидат за депутат от „Да, България“, а това може да повлияе върху обективността на решението.

Стана още ясно, че д-р Петър Илиев  до сега не е уведомен от Етичната комисия нито за започването на процедура срещу него, нито за приключването й.  Освен това любопитен детайл е, че доц. Наталия Киселова, от която се твърди, че е плагиатствал Илиев, все още не е подала дори сигнал до въпросната Етична комисия.

Изчистването на скандала явно предстои да бъде извършено от Юридическия факултет.

Изследването на Петър Илиев е издадено през 2015 година, но скандалът гръмна след като стана ясно, че в два проекто-кабинета на „Има такъв народ“ той е излъчен за министър на правосъдието и МВР. Самият Илиев твърди, че задкулисни центрове искат да кадруват и контролират в държавата, а хора като него са удобни, защото са независими.