Защо теорията, че SARS-CoV-2, вирусът, причиняващ COVID-19, е изтекъл от лаборатория в Китай, продължава толкова дълго?

Не е защото солидните публични доказателства нарастват бързо. Изглежда, че теорията се запазва главно поради няколко важни съвпадения.

Първо, Ухан, където болестта почти сигурно е започнала в Китай, е седалище на водещата китайска лаборатория за биобезопасност от ниво 4, Институтът по вирусология Ухан (WIV). Той и две други лаборатории в Ухан изследваха коронавируси, някои от които прилепи. WIV секвенира генетичния код за най-близкия известен предшественик на SARS-CoV-2 при прилепите - вирус, наречен RatG13. Този вирус е 96,2% идентичен с новия коронавирус, причинил пандемията. Една от главните изследователи на WIV, Ши Чженли, беше наречена „Жената прилеп“.

Второ, трима служители на WIV се разболяха през ноември 2019 г., точно преди да започне добре познатото огнище, според докладите на американското разузнаване.

Според доклада болният персонал трябвало да бъде хоспитализиран. но ние не знаем за какво заболяване. Нямаме достъп до пробите, взети от тях, когато са били болни, нито до резултатите от каквито и да било тестове за антитела на SARS-CoV-2, след като са се разболели, се казва в Доклада на Световната здравна организация (СЗО) по този въпрос, базиран на данни, предоставени от китайското правителство. Той казва, че програмата за мониторинг на здравето на персонала в трите лаборатории във Ухан не е показала положителни резултати от тестовете за антитела или регистри на заболявания на COVID-19 през седмиците преди декември 2019 г.

И накрая, има трето съвпадение. Центърът за контрол и превенция на заболяванията в Ухан, ключов за превенцията и откриването на вируси, премества лабораторията си в Ухан на 2 декември 2019 г. Докладът на СЗО, написан съвместно с китайски служители, отбелязва този факт и казва, че може да е в лабораторни операции. Той също така отбеляза, че лабораторията е преместена в близост до пазара на морски дарове в Хуанан, екзотичният център за търговия с животни, за който се смята, че е играл важна роля в ранното разпространение на вируса.

Преместването се е случило само шест дни преди първият пациент да изпита симптоми на COVID-19, според акаунта от Китай. (Според доклада на СЗО той е счетоводител, работещ за семеен бизнес, без известна история на посещение на претъпкани събития, контакти с животни на „мокрия пазар“ или екзотични пътувания до дивата природа. Тези факти предполагат, че той е заразен в града, може би от някой друг.

Тези три големи съвпадения подхранват теорията за лабораторния теч и означават, че тя все още не е изчезнала. Изследователите, разследващи случая, с които разговаря Си Ен Ен твърдят, че не могат да "опровергаят" идеята или да я докажат. Тези съвпадения може би са причината теорията да е на тази сива основа - никога трайно дискредитирана, никога доказана. Неговото решение е като „бръснача на Окам“, идеята, че най-простото обяснение е най-вероятно.

Но нищо от това не е твърдо или дори убедително доказателство, че е настъпило изтичане на лаборатория. Тези доказателства могат да съществуват и да бъдат суперкласифицирани в правителството, което ги притежава. Но тъй като не е публично достояние, не можем да приемем, че съществува, за да потвърди пристрастие, че Китай крие нещо ужасно.

Но вероятността Китай да крие нещо също не помага. Дори екипът на СЗО, който е написал доклад с помощта на китайски служители, признава, че би искал достъп до повече материали и по-добра информация, до проби от болнични кръвни банки от момента на избухването и до сурови данни през цялото време в провинция Хубей относно възможни случаи през октомври и ноември. Въпреки че са изяснили това преди месеци, те все още не са получили информацията.

Е, какво ще кажете за другата основна теория, че болестта е възникнала от животни и се е предала на хората по естествен процес?

Тази „идея за препълване“ е по-сложна и също така е трудна за окончателно доказване. Изследователите на СЗО споделят едно и също заключение с повечето специалисти в тази област: че болестта вероятно е дошла от прилепи, чрез друг вид, известен като „животно-посредник“, и по-късно заразени хора.

Защо прилепи? Една теория обяснява, че тъй като те махат с крила твърде бързо, за да летят, те имат висока средна телесна температура. Когато хората се заразят с вирус, имаме треска, когато тялото леко повишава температурата си, за да убие натрапника. Вирусите при прилепите се научават да се справят с по-висока от стандартната температура. Така че, ако те се пресичат с хората, нашата основна защита за повишаване на температурата ни не работи. Това също означава, че прилепите са резервоар за силни вируси, които са се научили да оцеляват.

Някои учени смятат, че SARS-CoV-2 може да е преминал от прилепите директно към хората. Повечето експерти и докладът на СЗО стигат до заключението, че именно чрез „животно посредник“, друг вид, който се е заразил, преди да предаде вируса на хората.

Именно в това „животно посредник“ нещата биха могли да станат още по-сложни. Най-близкият вирус на прилепите, който познаваме до новия коронавирус при хората, е вирусът RatG13, който WIV открива. Учените смятат, че един от начините да се превърне в SARS-CoV-2 е чрез „събитие за рекомбинация“.

Това е мястото, където вирусът взема нещо от друг вирус, с който се сблъсква: малко като поставяне на по-добри колела на автомобил, подобряване на ефективността на вируса, но установяването къде и кога се е случило е задача на сложността на кошмара. През 2019 г., а вероятно по-рано, Китай редовно тества 69 вида животни за редки вируси, признават пред СЗО. Всеки от тях или много други неизследвани видове, може да е мястото, където се случва събитието за рекомбинация и образуване на SARS-CoV-2.

Китай реагира на разследването на Байдън за произхода на COVID-19 в лаборатория, като иска да разследва лаборатория в САЩ

Теорията за изтичане на лаборатория има конспирация. Предполага се, че вирусът RatG13 е могъл да бъде преобразуван в SARS-CoV-2 чрез умишлена човешка манипулация, наречена "печалба от функцията". Учените правят това, като променят вирусите в лаборатория, за да научат повече за това как вирусите заразяват и въздействат върху хората. Това може да бъде опасно и за кратко беше поставено в пауза в Америка при администрацията на Обама.

Някои учени казват, че приписването на вирусните промени на изследванията за „печалба на функция“ е лесно обяснение, което често се използва погрешно, за да се обяснят каквито и да било промени във вирус, които биха могли да настъпят чрез сложни естествени процеси. Тези учени изключват неговата роля за образуването на ТОРС-CoV-2.

Последната стъпка в теорията за животните, наречена "зоонозен трансфер", включва заразеното животно, което влиза в контакт с пациента „Нула“, първото човешко същество, за което е известно, че е заразено.

Бяха повдигнати подозрения относно разрастващата се и нерегламентирана търговия с екзотични диви животни в Китай. Някои зловещи примери за търговия с животни са заснети на пазара на морски дарове в Хуанан, който редовно се свързва с огнището на вируса. Докладът на СЗО обаче заключава, че много от първите известни случаи на хора в Ухан не са имали контакт с Хуанан.

Проследяването на вируса обратно до животното, където е създаден за първи път, е изключително трудно в открита и разрешителна среда. Още по-трудно е в Китай, където китайското правителство не е предоставило необходимото количество полезни данни на екипа на СЗО.

Всички тези проблеми усложняват 90-дневния преглед на разузнаването, поръчан от американския президент Джо Байдън. От едната страна на дискусията има множество косвени доказателства и съвпадения, които сочат към изтичане от лаборатория. Американските следователи ще се нуждаят от сериозни доказателства, че е възникнал теч и за да преценят дали Китай е знаел, че е станало. От другата страна на дискусията, подкрепяща теорията за пренасянето или разпространението на вируси в природата, е голямото предимство на научните изследвания по темата към днешна дата. Той обаче е недовършен.

На фона на цялата вина, контраобвинения, подозрения и прикривания, остава проблемът за хората като вид. Наистина трябва да знаем как и защо е възникнал този вирус, за да предотвратим повторното му възникване, цитира БГНЕС.