Джордж Фридман, Geopolitical Futures

Изминаха две години, откакто Русия нахлу в Украйна, така че е време да изложа стратегическата ситуация, както я виждам. През февруари 2022 г. твърдях, че Русия нахлу в Украйна главно за да засили стратегическата си дълбочина. Войните срещу Русия, преследвани от Наполеон и Хитлер, бяха осуетени от големите разстояния, на които нашествениците трябваше да изминат, за да стигнат до Москва - и с немалко руска кръв. Това разстояние изтощи нападателите и ги сломи, докато стигнат до сърцето на Русия. Събитията от 2022 г. за мен не бяха по-различни: войната имаше за цел да постави повече километри между Москва и Запада, особено с НАТО. Подозрителността на Русия се дължи на Майдана в Украйна през 2014 г., който свали проруския лидер и установи прозападно правителство и заради което Москва смята, че Вашингтон е отговорен за това.

Според мен намеренията на Америка не бяха да започне евентуално нахлуване в Русия, макар че тя има известен интерес да ограничи руското влияние. Руското разузнаване е компетентно и е малко вероятно Кремъл да е получил сведения за американските планове за инвазия преди войната в Украйна. Но в държавната политика намеренията са просто крякане на патици. Намеренията могат да се променят за минути. Какво Русия обърна по-голямо внимание на възможностите. Каквито и да бяха намеренията им, САЩ и НАТО не бяха в състояние да нахлуят в Русия. И все пак Русия се опасяваше, че намеренията им могат да се променят, както и техните възможностите. Войната трябва да започне, когато врагът няма намерение да се бие и разполага с ограничен потенциал.

Това изчисление накара Русия да нахлуе в Украйна и по този начин да се сдобие с огромен буфер срещу евентуално американско нахлуване, ако САЩ променят позицията си. Нападението срещу Украйна се оказа неуспешно. Москва имаше за цел бързо да прегази украинските сили, преди САЩ или НАТО да се включат в битката. Вместо това, Русия претърпя значителен брой жертви, опит за преврат от страна на частна военна група, значителни икономически загуби и справяне със собствените си демографски проблеми.

Русия също така не успява да започне войната с елемента на изненадата. Без съмнение Москва смяташе, че заплахата от руско нахлуване ще предизвика страх и безредици в Украйна. Тази пропагандна кампания продължи месеци наред и убеди САЩ, че Русия ще нападне. Това накара Вашингтон да предприеме

спешно въоръжаване и съвместно планиране с Киев

Императивът на САЩ беше да няма руски атака, която да доведе до падането на Украйна и по този начин да приближи Русия до границата на НАТО. Американците не бяха наясно какво би се случило, ако Русия окупира Украйна, а вероятно и руснаците не бяха, но и тук решенията трябваше да се вземат по-скоро според възможностите, отколкото според намеренията.

Сигналът, че Русия ще нахлуе, означаваше, че тя не може да разбие Украйна с един решаващ удар. По този начин военните трябваше да променят плановете си, да реорганизират силите си и да разработят логистична система, която да може да поддържа продължителна сухопътна офанзива. През това време сред руските сили, като групата "Вагнер" и руския генерален щаб, избухна битка, която завърши с гореспоменатия преврат. Освен това, подсказвайки предварително за инвазията, Русия даде на Украйна време да разработи гъвкава отбранителна стратегия, а на САЩ даде време да осигурят модерни оръжейни системи.

Последните две години струваха много на руснаците, а на украинците - още повече. Русия не се бори или организира добре, но се справи достатъчно добре, за да доведе конфликта до момент, в който американският ангажимент към Украйна е изложен на риск, а заедно с него и стратегията, която накара Русия да изпадне в този тип война, който
не очакваше. Това стратегическо отстъпление е точката, до която Русия трябваше да стигне - и в момента изглежда е достигнала.

Ако Русия завладее цяла Украйна, въпросът, който е основополагащ за войната, е

какъв ще бъде следващият ход на Москва

Путин даде ясно да се разбере, че според него Украйна е част от Русия, както и други нации в региона. Намеренията са без значение, но ако Русия окупира Украйна и след това се стреми да отблъсне НАТО, намеренията могат да бъдат съчетани с възможности.

САЩ вероятно ще изпратят още оръжия, но Русия е навлязла твърде дълбоко в Украйна, може да бъде спряна само с внушителна сила. САЩ водиха Втората световна война и Студената война, за да предотвратят Европа да бъде завладяна и контролирана от една суперсила. Ресурсите на Европа представляват потенциална заплаха. Президентът Удроу Уилсън видя това. Франклин Рузвелт също, както и различните президенти, които управляваха по време на Студената война. Блокирането на Германия и Русия отдавна е сред основните принципи на външната политика на САЩ.

Войната в Украйна е продължение на една последователна външна политика на САЩ, която датира от началото на миналия век. Но това, което се случва в Украйна, ще повлияе на случващото се в останалата част на Европа. Двете световни войни струваха повече, отколкото можеха да струва, ако САЩ бяха действали по-рано. Въпросът сега е дали САЩ ще се изправят срещу Русия, която преследва свои собствени интереси, както всички нации, по-рано или по-късно. Отговорът на този въпрос задължително включва Европа. Истината е, че  сигурността на Европа е поставена пред сериозен риск и ЕС трябва да осигури по-голямата част от финансирането и подкрепата за Украйна./БГНЕС