Стойчо Стойчев: Дали да има избори в края на март, или - не, това трябва да кажат епидемиолозите, а не политиците

"Добре е Румен Радев да се консултира с парламентарно представените партии преди да подпише указ за насрочване на изборите, но не е задължен", каза пред БНР политологът доц. Стойчо Стойчев, преподавател в СУ "Св. Климент Охридски". Според него по-важна е консултацията с епидемиолози да излязат с аргументирана позиция за това кога да бъдат проведени парламентарните избори:

"Дали да има избори в края на март, или - не, това трябва да кажат епидемиолозите, а не политиците. ако кажат, че рискът е същият, какъвто би бил и през април, няма какво да го мислим, но ако в края на март виждат по-голям риск, трябва да се съобрази изборът на дата с това".

Според политолога Слави Василев с посочването на датата 28 март президентът е избрал да отговори на политическата криза, пред това - да отговори на здравната:

"По-ранното провеждане на изборите дава сигнал, че за обществото политическите проблеми са по-сериозни от здравния проблем".

Василев уточни, че споделя мнението на председателя на Стратегическия съвет при президента проф. Александър Маринов, че датата 28 март може да бъде преосмислена.

По думите му, без да бъде "пипнат" Изборният кодекс, обществото няма да се отърси от впечатлението за опороченост на изборния процес в България. Той изказа съмнение, че въвеждането на гласуване по пощата ще доведе до допълнителен хаос.

Доц. Стойчев уточни, че има предписание на Организацията за сигурност и сътрудничество в Европа в страни като България, в които има ниско доверие в изборния процес, не се препоръчва въвеждане на електронен вот и гласуване по пощата, защото не може да се гарантира анонимността на вота, тъй като администрацията не може да удостовери кой стои зад подадения глас.