"Русия губи лостовете си да оказва мека сила, част от която са митовете за превъзходството на руското оръжие. Много хора, включително и в България, се влияят от тези изявления колко непобедимо е руското оръжие. Самият Путин също много се гордее с такива постижения. Има анализи от преди повече от година, които казват, че няма как Русия да направи такава ракета, за каквато представяха "Кинжал", просто не е имало вестоносец, който да е посмял да информира Путин, че това, което му рекламират, и това, в което той вярва и лично пропагандира, не е реално", каза пред БНР проф. Тодор Тагарев, военен експерт и бивш министър на отбраната.

Проф. Тагарев уточни, че макар и разработвани преди повече от 40 години, предоставяните на Украйна ракети за противовъздушна, а вече и за противоракетна отбрана "Пейтриът" имат различни версии и с годините са са претърпели много подобрения на способностите им.

Според него във войната срещу Украйна Путин "губи опции, все по-тесен му е списъкът от варианти на действие".

Той изказа хипотеза, че разчетът на САЩ за действия в помощ на Украйна не е съобразен само с това, че предстоят след година избори и "обитателят на Белия дом" може да бъде сменен, но и най-вече с това, че Украйна дава ежедневни жертви:

"Това е водещото, за да се търси по-бързо решение на конфликта. Но войната си има своя логика". 

По думите на проф. Тагарев темата за войната в Украйна няма как да бъде обсъждана от българските политици при вариант да се изпълни т.нар. план Б, при който евентуално правителство може да бъде подкрепяно и от БСП или депутати от нея: 

"Това е лош вариант за нашето политическо развитие, но все пак е по-добър от служебни правителства, които действат без парламентарен контрол и по волята само на един човек".