​Анонимен консултант от Външно нашепва лъжи, различни от позиция на Митов

Чистото агентурно минало на Бокова е факт, но подозрение буди най-близкото й обкръжение

Два дни преди официалното изслушване на българския кандидат за ООН Ирина Бокова, в. „24 часа“ публикува статия (виж ТУК, б.р.), с която се опитва да разбие „мита“, че екипът на Бокова и обкръжението й са само от агенти на бившата ДС, а в България се подценявал фактът, че шефът на ЮНЕСКО четири пъти е проверявана за принадлежност към тайните комунистически служби, но такава не е открита. Таен източник на медията от Външно разкрил, че не бил верен фактът, че Бокова сама си е избрала екипа за кампанията, в който осем се оказаха агенти на ДС. Реално не й бил даден шанс сама да подбере хора от България, с които да работи, а целта е да я компрометират. В случая анонимният информатор явно е куц кон, който не само подлива вода на министъра си, но и подвежда уважавана медия като „24 часа“.

В средата на миналата седмица стана ясна официалната позиция на външния министър Даниел Митов (виж ТУК, б.р.), изпратена до парламента. Тя бе отговор в рамките на парламентарния контрол, а въпросите са поставени от депутатите Методи Андреев, Вили Лилков и Петър Славов. Митов е категоричен, че Бокова сама е избрала екипа си, но той е готов да го промени, ако в хода на оперативната работа получи предложение за това от самия кандидат. Преди официалния отговор до депутатите, министър Митов даде същите разяснения и в сутрешния блок на родна телевизия. Любопитно е, че по различни медии внушения правят само анонимни източници от Външно и партийни централи, а самата Бокова мълчи и не казва каква е позицията й и ролята при избора на екипа. В случая думата на един външен министър тежи стотици пъти повече от анонимните нашепвания, още повече, че Митов до сега не е дал съмнения за стойността на думите си.

В публикацията на „24 часа“ се посочва още, че допълнителна провокация „създавали заглавия от типа “Скандално! Седем от екипа на Бокова - агенти на ДС”, “Харакири - двама агенти на ДС ще правят кампанията на Бокова”. Всъщност и двете цитирани заглавия са на Faktor.bg. Проблем щеше да бъде, ако фактите в тях са неверни и не са потвърдени и от официалната позиция на министър Митов. Всъщност, ако има провокация, то тя е насочена към всички българи, защото с подобен компрометиран екип европейската кандидатура на Бокова е поставена пред сериозни изпитания.

Несериозно е и внушението, че и Кристалина Георгиева, ако е българският претендент, пак е щяла да работи с агенти на ДС. Ясно е, че това са просто фантазии в бъдеще време, а реалността е съвсем друга.

За Ирина Бокова никой не е твърдял, че е агент на ДС, чистото й минало по отношение на тайните служби е известен факт отдавна, но безпокойство буди обкръжението й. Ако сега е „виновен“ Митов, то кой й избра ръководител на екипа и при двете кандидатури за шеф на ЮНЕСКО? Дипломатът Савов е не просто свързан с бившата ДС, но дори е вербувал американски гражданин за делото на комунизма. Точно него по-късно Бокова назначава като български представител в ЮНЕСКО, а сега отново е в екипа й.

Всъщност какви „провокации“ създават заглавия в медиите, и какви гласове нашепват от Външно, няма значение. Големият проблем ще бъде, когато на горещите въпроси за ДС и руските обвръзки Бокова ще трябва да отговаря пред Общото събрание на ООН, защото там ще се интересуват от фактите, а не от внушенията.