Решението на Светия синод да споменава Симеон Сакскобургготски като "цар на българите" предизвика сблъсък в обществото, който би могъл да бъде наречен по-скоро „буря в чаша вода“, освен ако не вникнем по-дълбоко, за да разберем, че става дума за геополитическа игра. Тази идея изрази по БНТ психиатърът д-р Николай Михайлов.

Това решение на Светия Синов за мен е интересно и аз по някакъв начин му симпатизирам. Но по една друга причина съм скептичен, защото е политически некоректно решението на синодалните старци, дори в известен смисъл е дисидентско, защото е срещу установените нрави в политиката. Русофобската част от обществото е силно разярена, защото става дума за внасяне на монархическата тема, която обикновено идва от Изток и говори за свързаността ни със славянския свят. Но трябва да знаем, че Църквата е консервативна институция, тачи миналото и предпочита монархията, тя е преди всичко русофилска, а не русофобска. И още нещо - това решение не е почин за връщане на монархията. Симеон не е честван като цар, а като знак, символ, на класическото отношение между църква и държава от Византийската епоха, когато има единство между църковна и светска власт. Но е факт, че Симеон Сакскобургготски има стаж в опустошителното ежедневие като министър- председател на страната, при това със спорно битие, и е човек, който съди България в Страсбург, което пародира идеята да бъде честван в литургията като „цар на българите“. Това със сигурност ще разгневи и разедини не толкова обществото, колкото пасомите в Църквата, коментира психиатърът.