Изборната кампания бе изнесена този път в периферията, където хората са изплашени, смутени и объркани. Това показва колко трудно е станало да бъдеше политик пред критична и информирана аудитория. Кампанията беше вяла и слаба, но това е отражение на една тревожност от усещането колко трудно е станало да живее, от кризата. Това анализира по Нова ТВ антропологът Харлан Александров. Според него старите номера на политиците не вървят и затова отиват да продават старата си стока в периферията, там където още върви.
Трудно е да си политик днес. Лидерите не искаха да се атакуват, защото те са част от проблемите. Мълчат за КТБ, защото всички са там, стъпили са върху мина и не смеят да мръднат защото ще гръмне. Няма как да се обезвреди този взрив, затова витае усещането, че проблемите се решават някъде другаде, на тъмно и няма прозрачност между политиците. Несигурността, която цари в икономическите прогнози се отнася и до социологическите. В България страхът е мощен източник на политическо участие, но страхът вече е превзел умът не само на хората, но и на политиците, затова те плашиха по-малко този път. За първи път сякаш политиците се опитаха да не се пренесат на територията на страховете на хората, допълни още Александров.
Още от България
Гълъб Донев: Закриваме Комисията по досиетата защото агентите за проверка са малко, а щатът на Комисията е раздут
Вицепремиерът обясни и каква е философията на бюджет 2026, като изтъкна, че най-кресливи са тези, които са им оставили едно много лошо наследство
Христо Панчугов: Позицията на кабинета - налага се да похарчим едни пари, е откровено безобразие
Когато говори за мир, посланието на Радев е - Украйна да се предаде, да умре, а хората да спрат да се борят за свободата си, подчертава политологът
Днес е първият протест срещу управлението на Румен Радев – изходът зависи от нас
Правителството ще продължи неотклонно своите политики, прикрити зад познатите пропагандни клишета с дефанзивно ударение: „защита на националния интерес“, „защита на българския суверенитет“, „защита на българския патриотизъм“, но чрез тях ще обслужват руските геополитически интереси