Резултатите 19.2% за Цачева, 15.1 – за Румен Радев е не прогноза, а моментна картина, снета в периода 4-12 октомври, когато е направено социологическото допитване на „Галъп“. В този смисъл това са декларативни нагласи, а не какво ще се случи на изборите. Това коментира по Нова ТВ социологът Първан Симеонов.
Симеонов уточни, че тези данни са на базата на всички, имащи право на глас. А тази база разликата между двамата кандидати съвсем не е малка и в числа е равна на около 10 000 гласа.
Резултатите показват и още нещо – че евентуалният балотаж е трудно предвидим. От друга са най-вероятните играчи – Цецка Цачева и ген. Радев са с изравнени сила да един балотаж.
Изравнени сили за един балотаж Радев-Цачева. Третият – Каракачановq също има шансове за балотаж. Това показват, че евентуалният балотаж е трудно предвидим към този момент. Резултатът на тези избори ще зависи от ДПС – в каква посока ще тръгнат техните гласове. Много важно още е как ще се позиционира патриотичният блок и политическите субекти около кандидатурата на Трайчо Трайков и ген. Събев, коментира социологът.
Агенцията, свързана със социолози Кънчо Стойчев и Андрей Райчев, винаги е имало особено отношение към ДПС и ласкаво отношение към Ахмед Доган. Но много често е давала доста противоречиви резултати, които сериозно са се разминавали с обективната истина.
По думите на Симеонов тези три седмици предизборна кампания хората ги възприемат повече като рекламна пауза.
Още от България
Италиански институт: Цар Самуил се завърна - историческо събитие с политически последици за Балканите
"Немалко трудно пренебрегват факта, че пристигането на останките и пищната церемония, която го съпътства, съвпадат на практика с началото на предизборната кампания за президентските избори", пише коментаторът
Нова платформа осветява България - от изборите до парите зад политиката
„Обичам данните“, казва създателят на тази наистина впечатляваща платформа – Атанас Стоянов, суперпрограмист, който от години живее във Флорида, САЩ, но все по-често се връща в родината и май ще си остане тук.
Министерството на финансите : ГЕРБ разпространява неверни твърдения и внушения
"Сметната палата е независим орган и като такъв работата ѝ не подлежи на вмешателство. Твърдения за „устни указания“ от страна на МФ също противоречат на всякакви законоустановени практики", твърдят от там