​Цацаров обяви мотивите за отстраняването на Пенгезов

Главният прокурор Сотир Цацаров, който поиска отстраняване от длъжност на Веселин Пенгезов, председател на Софийски апелативен съд, до приключване на наказателното производство срещу него, обяви днес мотивите за исканото от него наказание на висшия магистрат:

Неизпълнение на задължения по служба. Затова, че умишлено е улеснил присвояване в големи размери. Третото обвинение касае - извършване на престъпление – отново като помагач е улеснил полк. Петков, който е представил неверни данни по ОПАК.

Главният прокурор представи искането си на заседанието на Висшия съдебен съвет (ВСС), на което трябва да се вземе решение за отстраняване на Веселин Пенгезов – съдия, председател на Апелативен съд в София, както и отстраняване от длъжност на Петър Петков – съдия, председател на Военно-апелативен съд.

„Прокуратурата се е постарала искането да бъде максимално подробно. На 21 май 2010 година е образувана прокурорска дописка, която е по сигнал на министъра на вътрешните работи. След извършване на проверката е образувано досъдебно производство. То започва през септември. След извършване на съответни действия, и събиране на доказателства, на 2 април е изпратено във Военна прокуратура в София”, обясни Цацаров.

Относно обвиненията срещу Пенгезов, Цацаров конкретизира: „За неизпълнение на задължения по служба. Затова, че умишлено е улеснил присвояване в големи размери. Третото обвинение касае - извършване на престъпление – отново като помагач улеснил полк. Петков, който е представил неверни данни по ОПАК. Четвъртото обвинение касае отново, че действа като помагач. До настоящия момент мярка за неотклонение не е взета. Разследването е в ход. До настоящия момент, към наказателното производство на Веселин Пенгезов, е привлечена като обвиняема и Мария Дивизиева. Прокуратурата отправя искане да отстрани Веселин Пенгезов до приключване на досъдебното производство. Обвинението е, че в качеството си на длъжностно лице, и като възложител на обществени поръчки, не е изпълнил служебните си задължения. Ако ВСС реши, че хипотезата е по чл. 230 ал. 1, безусловно отстраняване. Ако реши, че е по чл. 230 ал.2, становището на прокуратурата е категорично, че се налага отстраняване по длъжност.”