Сигналът за радикален ислям в Пазарджишкия кв. „Изток“ е подаден още на 15 септември тази година от известния анализатор и познавач на религиозните процеси в Изтока Алекс Алексиев. Със специална декларация той и партията му Движение за независима България отправи призив към служебното правителство незабавно да забрани пропагандирането на джихадистките символи на „Ислямската Държава“ в българските социални мрежи и други медии.
През последните седмици това явление, което не е нищо друго освен открита пропаганда на джихад, насилие и тероризъм с участието на български граждани мюсюлмани, става все по масово, както е видно от публикации в социалната мрежа, заяви Алексиев.
Той уточни, че подобно подстрекателство за насилие доведе до пълна забрана на такава пропаганда в Германия в петък, 12 септември 2014 г. Алексиев призова срещу заплахата от радикалния ислям да се обединят всички родни партии, защото се провокира гражданският мир в напрегнатия предизборен период.
Алексиев посочи и линкове към четири публикации. Скандалното обаче е, че ДАНС прави шумни акции за сплашване на вярващите, но даже не са се постарали да изчистят от социалната мрежа опасната пропаганда., И до днес тази агитация свободно циркулират в интернет:
https://www.facebook.com/video.php?v=6788615255236...
https://www.facebook.com/photo.php?fbid=3094408792...
Още от България
И Йотова като Радев не видя никакви противоречия в позицията ни за Украйна
"Аз считам, че най-точната, категорична и ясна позиция беше изразена от премиер-министъра, от господин Радев на няколко големи световни форума, като започне от срещата на върха на НАТО в Анкара, в Париж, както и в двустранните му контакти с европейските ни партньори."
Георг Георгиев: Никога не е имало такъв огромен регрес, ще инвестираме в дипломация
Картата на сигурността се променя и преначертава бързо и е редно българската държава да започне да отделя повече средства за дипломация, каза Даниел Митов
„Взаимноизгодно“ за кого? Радев проговори за „Боташ“ и обвини опозицията за провала на договора
Премиерът посочи, че договорът е бил превърнат в политическо оръжие срещу него, вместо да се използва за доставки за вътрешния пазар и за транзит към други държави