Софийският апелативен съд трябва да се явява на поправителен по скандалното дело срещу бившия вътрешен министър Цветан Цветанов за произнесената от тях присъда – 4 години лишаване от свобода. 

Днес състав на ВКС категорично писа „слаб“ САС и върна прословутото дело за катерушките за ново разглеждана като отмени наложената от тях присъда. Реално върховните магистрати са категорични, че колегите им от САС са били пристрастни и без мотиви са отказали събиране на доказателства. Освен това те са уличени и в използване на спекулативни предположения и инсинуации,  в развиване на конспиративни теории. Това сочат мотивите на ВКС, които вече са публични.

Ето какво казват в мотивите си съдебният състав от ВКС: „Върховният касационен съд споделя оплакването, че въззивният съдебен състав не отговаря на субективния критерий за безпристрастност и това се установява от съдържанието на мотивите на решението. Защитата с основание възразява, че при обосноваване на субективната съставомерност на деянието, съдът използва спекулативни предположения и инсинуации, развива конспиративни теории, които нямат никаква доказателствена основа, черпи аргументи от събития, развили се напред във времето след инкриминирания период“.

В мотивите е направена и още една притеснителна констатация - че вместо справедливост и спазване на закона, съдебният състав на САС страда от политически комплекси и е действал на лична основа. Ето и следващия „шамар“, който получава екипът на САС, осъдил Цветанов на 4 години лишаване от свобода: „Друга част от аргументите в решението също сочат за невъзможност за прилагане на дистанциран от различни внушения подход при формиране на вътрешното съдийско убеждение. Чрез използваните изразни средства съдът внушава, че подс. Цв. е целял да засегне устоите на държавата, принципа за разделение на властите, че фаворизира изпълнителната власт за сметка на съдебната, че изземва функциите на съдебната власт и уронва престижа й. Това подсказва, че съдебният състав се чувства лично засегнат от политическото поведение на подсъдимия, свързано с публично афиширани от него становища по водени разследвания /л.30/.“

Реално, още след като САС потвърди присъдата на СГС, много опитни магистрати коментираха, че решението им прилича повече на политическо. В кулоарите на Темида отдавна се говори, че ефективните присъди на първите две инстанции срещу Цветанов са своеобразно отмъщение за критиките, които отправяше към съдената система докато бе вътрешен министър. Анализатори не изключват обаче атаките срещу политика от ГЕРБ да са и заради знаковите дела срещу мафията, които бяха реализирани докато той беше вътрешен министър. В крайна сметка много от критиките на Цветанов и позициите му за съдебната система съвпадаха с вижданията на ЕС и чуждите партньорски служби, които демонстрираха доверие към България.

Скандалното дело, заради което САС сега понася заслужени критики, но се хвърля и сянка върху обективността на работата му, бе свързано с кражба на така наречените катерушки във Великотърновско. Като вътрешен министър Цветанов отказал да се прилага СРС по случая, преценявайки, че може да се изясни и с други полицейски способи. Така се стигна до комичната ситуация - сатанизираният, но оправдан за подслушвания Цветанов, получи ефективна присъда за отказ да използва СРС.

Вижте ТУК пълните мотиви на ВКС.