Използва се формален юридическа казус, но както и в случая с Костинброд, бог знае за какво ще го използват. Така известният правозащитник адвокат Михаил Екимджиев коментира по bТВ горещата новина от държавното обвинение.

Адвокатът обясни, че наскоро е приключило едно от най-позорните дела, които е водил в Страсбург. По него европейският съд постанови осъдителна присъда срещу българската държава по известната от преди няколко години полицейска операция „Медузите” във Варна. Тогава командоси от спец отряд нахлуха през нощта в жилището функционера от БСП Борислав Гуцанов и го арестувах демонстративно със сила пред очите на съпругата и децата му. Сега Гуцанов е депутат, а държавата трябва да му изплати 40 хил. евро за причинените вреди.

Медузите е най-позорното дело което съм спечелил в Страсбург. По един позорен, срамен начин командоси са използвани за политически разчиствания на сметки. В основата на осъдителното решение е полицейската  гавра. Тази акция не е оправдана нито от човешка нито от морална гледна точка. Нарушена е неприкосновенността на жилището му. Минути след като е задържан, министър Цветанов пък разтръби, че е престъпник, отново е нарушена презумцията за невиновност, обясни Екимджиев. Той добави, че по времето на Борисов и Цветанов държавата се управляваше като гангстерска шайка. Защитникът е категоричен, че прокуратурата трябва да се самосезира и да потърси отговорност от виновните лица, причинили това престъпление. Според него това дело е аналогично с това на Чакъра, който беше убит с гранотомет по заповед на Бойко Борисов.

Екимджиев е категоричен, че в обективността на европейските съдии не може да има и грам съмнение. Според него нелепо звучи, че по това дело едва ли не български политик е корумпирал съда в Страсбург. 

Юристът коментира и комичното решение на парламента да удължи мораториума върху продажбата на българска земя.

 Това решение е злощастно съчетание на невежество, популизъм и примитивен национализъм. Тези три неща като се съчетаят на едно място се получава тази тъжна гротеска. От юридическа гледна точка това решение е абсолютно нищожно и никой не трябва да се съобразява с него. То просто е едно правно нищо. Но фактът че има такова решение,  накърнява имиджа на България.

 Екимджиев обяви още, че няма никакво доверие на Конституционния съд, още повече, след като в състава му има магистрат написал студия за ползите и в защита на Народния съд, издал по времето на комунизма няколко хиляди репресивни присъди срещу невинни българи по политически причини. Без да спомене името му, но Екимджиев визираше самия председател на КС Димитър Токушев.