"Аз съм адвокат, който си обича професията. Не съм казвал, че това е атентат и че идва от ДПС. Но винаги в живота има едно "но" и то е много важно. Вярно е, че много сериозно съм критикувал ръководството на ДПС по делото на Октай Енимехмедов. Лютви Местан заяви тогава, че не трябва да се прилага законът и да се съдят хората, които са ритали Октай. Мен ме подразни това, защото там има телесни повреди по хулигански подбуди", обясни Марковски.

Той призна също, че е от адвокатите, които хем познават законите, хем познават съдиите. Не изключва някои от тях да се съобразяват с това кой е на власт, но обобщенията в политиката и правото не са удачни.

Според него моралът на един съдия е неприкосновен, но в България всички съдии зависят от Висшият съдебен съвет и не може да не се съобразяват с това кой е в него, ако искат да растат в кариерата. Всеки съдия се съобразява при дадено дело дори и то да е за една нива дали подсъдимият не е роднина на някои от Висшият съдебен съвет.

Събирането на доказателства по тежки обвинения става за поне 9 месеца както е делото за “Напоителни системи” и то категорично няма как да е поръчково. Аз не мога да допусна да изпитам страх от прокуратурата, в противен случаи трябва да си направя харакири.