Десислава Иванчева и заместническата Петрова бяха отстранени от длъжността кмет и зам.-кмет на община „Младост“. Ето как коментира казуса  защитникът на Иванчева адв. Марин Марковски.

Там се създадоха много сложни административни въпроси. Не дадоха юридическо решение кой ще я замести. Така че тя дори и в ареста си е кмет, а действията й са били с цел да облекчи работата в общината, защото тя изпълнява функциите си на кмет до доказването, че е виновна. Тази жена си гори в работата. При едно много тежко обвинение тя более за кметството и какво ще се случва там. В това обаче няма нищо опасно, нищо рисково. Дали майката или ще прати по пощата документите – това е въпрос на техника, куриерска услуга. Тя не е нарушила закона, защото тя дисциплинарно не е отстранена по надлежния ред. Прокуратурата казва – отстраняваме Иванчева, тъй като с действията си от ареста въздейсва на свидетели, с което пречи да се достигне до истината. Това не е вярно. Съдбата на хората зависи от доказателствата – а те изключват показанията на свидетелите в общината. Това е един коварен ход на прокуратурата и ще обясня– имаме обвинение за искане на подкупи и взети пари. Но сега имаме само един свидетел – Ваклин, и едно веществено доказателство…Няма свидетели, които да са виждали, да е разказвано за това нещо. Прокуратурата взе това решение, защото ние ще атакуваме мярката на отклонение, тъй като не е извършила престъплението, в което е обвинена. Не беше убедителна прокуратурата, защото доказателствата не са достатъчно. Но с решението си да отстрани Иванчева, прокуратурата ни каза: не я пускайте под гаранция Иванчева, защото тя ще въздейства на свидетели. Но тази теза ще намери много ясна отпора в защитата. Тя няма да тича при колегите й да я защитават, когато нея я защитава истината. Ще обмислим обаче дали да обжалваме решението да бъде отстранена от работа. Що се отнася до писмото до Цацаров – това е една своя битка, която Иванчева води за свободата си. Тя е изпратила и други молби – до НС, до омбудсмана, до европейски институции. Но те нямат никакви законови правомощия, за да променят нещата, обясни ситуацията защитникът на Иванчева.