Според него е смущаващо заключението на обвинението, че няма съдържащо се престъпление в подслушвания разговор между бившия градски прокурор Николай Кокинов, експремиера Борисов и ексминистър Найденов.

Прокуратурата има особени разбирания за това кога е налице престъпление и кога не е. За всеки юрист обаче, запознат с наказателното право, е ясно, че освен проблемът с подслушването, от този разговор лъха на търговията с влияние и откровена корупция. Затова подобни становища на прокуратурата го карат да се съмнявам в добрата воля и последователността на главния прокурор Цацаров, обясни адвокатът.

Той счита, че е очевидно, че има някакви причини прокуратурата да е решила да не се занимава и да не смущава комфорта нито на Бойко Борисов, нито на Кокинов, нито на Найденов по този повод, продължава Екимджиев.

Според него това са поредни черни точки по разбиване на илюзията, че имаме нова прокуратурата, че имаме различен главен прокурор, може би по-злобен и отмъстителен, но не и по-последователен, каза още правозащитникът.

 Според него е много лош сигнал фактът, че прокуратурата ще преследва този, който е направил записа.

 Това означава, че дори когато се провежда едно такова журналистическо разследване, примерно, се използва скрита камера, след това разследването ще бъде срещу журналиста, а не срещу тези, които договарят корупционни сделки. Връщаме се в онези стари реалности, при които се наказват не престъпниците, а тези, които се опитват да ги изобличават, каза още адвокат Екемджиев.