Изборът на Ф-16, а не на Грипен от българското правителство не е предимно технически, тъй като и двата самолета са качествени макар и доста различни. Изборът е предимно геополитически, това е определящият критерии. Единият е натовски самолет, другият не е. Това само по себе си определя кой би трябвало да бъде фаворитът. Това изтъква пред Faktor.bg експертът Алекс Алексиев, който в продължение на години е работил за американските ВВС.
Според него освен това е важно, че Ф-16 е производство на най-високо технологичната нация в света – САЩ, а това гарантира, че самолетът постоянно ще се модернизира и поддържа. Швеция, от друга страна е малка страна с ограничени технологични и финансови възможности, която зависи от други, включително от Америка, за да може въобще да произвежда Грипен, казва Алексиев.
Ето Ви един пример: според експертите, с които съм говорил около една трета от оръжието и авиониката на Грипен е с американски произход, а двигателят е изцяло амeрикански (General Electric F-414G). С други думи, самолетът дължи своето съществуване на добрата воля на Вашингтон. Сега представете си, че в Швеция дойде на власт страстен левичр като бившият премиер Улоф Палме и Тръмп забрани износа на двигателите. Грипен „умира” буквално на следващият ден и надали някой ще му помогне, изтъква експертът.
Алекс Алексиев
България е направила правилният избор – натовски самолет, казва експертът
Фактор Фактор
Още от България
КНСБ: Ако хората не получат обещаното увеличение на заплатите, ще излязат на улицата
"Когато ДДС ставката беше намалена - тези 20% не намалиха цената на брашното и хляба"
Вигенин: Невъзможно е да влезем в политическа коалиция с ГЕРБ
"Изборът на председател на Народното събрание е тежко повлиян от перспективата председателят да е и евентуален служебен премиер"
Хамид Хамид, ДПС-НН: Не очаквайте да дадем подкрепа, ако не бъдем потърсени за това
ДПС-Ново начало би подкрепило мнозинства, които ще отстояват евроатлантически ценности и ще работят по проблемите на хората