През последните седмици българската политика е доминирана от подготовката за президентските избори и все още неопределените формати, в които политическите сили ще вземат участие в тях. Наблюдаваме разнообразните послания на партии и лидери и сондажи в различни посоки – от визита на Първанов при патриотите до публично колебание на Борисов каква да е кандидатурата за президент.
Това е записано в ежемесечния си анализ Институтът по социология "Иван Хаджийски“, в който участват проф. Петър-Емил Митев, Андрей Райчев, Кънчо Стойчев, Борис Попиванов, Първан Симеонов, Димитър Ганев, Евелина Славкова, Анастас Стефанов и Пламен Владимиров.
В него се констатира своеобразно "сдвояване“ на политическия процес – два Реформаторски блока, две ДПС, две левици, два узряващи протестно-популистки проекта за референдум и т.н.
Две политически линии се очертават и в ГЕРБ. От една страна свръх активното медийно присъствие на българския премиер Бойко Борисов, което идва да компенсира трусовете в управлението. И от друга - нееднократните признаци на вътрешно разминаване в ГЕРБ между изпълнителна и законодателна власт, между правителство и парламентарна група.
В същото време в ляво се наблюдава предконгресно напрежение. Редица партийни организации благоразумно не искат да вземат страна и номинират и двамата основни кандидати (Миков и Нинова), понякога наред и с някои други. Предконгресната битка в БСП става "програмна“, с официални документи и манифести от основните участници. Председателят Миков запазва шансовете да бъде преизбран, а настроенията за една или друга промяна в значителна степен са консолидирани около кандидатурата на Корнелия Нинова.
Що се отнася до националистическите формации - там се наблюдава известен подем. ПФ излезе на преден план със законодателни промени, а политически решенията биваха аргументирани от ГЕРБ като "съобразяване с партньорите от ПФ“. Тук се вижда и още нещо: националистическата тематика ще става все по-значима оттук нататък. Задача на ПФ е да капитализират потребността на ГЕРБ от по-близки контакти с тях.
Нова е ситуацията и около ДПС след появата на новата политическа формация ДОСТ. Засега алтернативата "или ДПС, или ДОСТ“ се реализира като "и – и“. Нито в ДПС се наблюдават нови сериозни кризисни явления и отлив към новата формация, нито ДОСТ, въпреки скромната си изходна база, предполага подценяване.
Във визията на Доган ДПС категорично не е турска партия, но няма гаранции, че при наличието на (дискретно) държавно толерирана протурска алтернатива в лицето на ДОСТ наблюдаваната сега монолитност на ДПС ще се запази, се посочва в резюмето на доклада, изготвен от института.
Още от България
Ивайло Мирчев: Независимостта изисква институции, които служат на гражданите, и правосъдие...
"След Освобождението и Съединението това е следващата решителна стъпка на страната към пълноправното ѝ място сред европейските държави, постигната с политическа воля, смелост и дипломация", заяви той
Радев: На 22 септември 1908 г. предците ни върнаха България в семейството на суверенните европейски страни
По думите му, отдавна надраснали васалната си зависимост към Османската империя, водачите на нова България са изпълнили историческата си мисия за пълното възстановяване на българската държавност
Бойко Борисов: Независимостта започва от свободния човек
"Преди 118 години България заяви, че сама ще определя съдбата си. Наша отговорност е да пазим тази независимост", каза той