Заключителният дебат между претендентите за президентския пост на България - Цецка Цачева от ГЕРБ и Румен Радев, подкрепен от БСП предизвика полярни коментари. Ето как водещи анализатори разчетоха посланията на двамата кандидати:

Илиян Василев, анализатор, бивш посланик в Москва:

„Всичко казано от Радев за съдебната реформа е фалш - справка историята на поведение на неговата БСП по въпроса. Нямам желание да коментирам дебата - много далеч е от моите изисквания и стандарти. Но е факт, че Цачева бе много по адекватна от първия и реализира няколко точни попадения. Много, много далеч.

Когато се събудим в понеделник при всички случаи трябва да започне истинската битка за промяна. Проблемът за мен е, че при президент Радев, имаме голям проблем - ще продължат реализацията на следващите етапи от плана на БСП и сие да се върнат на власт. Нали не си представяте как Радев започва битка за конституционна реформа докато менторите правят всякакви уговорки с Цацаров и ДПС и олигарсите за финансиране на връщането им на власт.

При това положение истинската битка ще бъде трудна до невъзможна, защото това са хората на Първанов и Нинова. Знаете какви са - те власт не пускат и няма престъпление на което да не са готови за да стигнат до Донкуков 1. .

Ако се събудим с президент Цачева - ще имаме ГЕРБ, която ще продължи да се срива, премиер който се мъчи да спасява партия, след като за пореден път ДПС и Пеевски са го предали. Цачева няма да може да им помогне и ако сме щастливи, тя като човек, който е изтърпял доста унижения по време на предизборната кампания ще потърси ранна еманципация.

Идват сигурни избори - и в двата случая. Където трябва да бъде съсредоточена енергията.

Цачева със сигурност ще направи по-малко грешки и причини по-малко щети от Радев. Неговият европеизъм минава задължително през Москва. От дебата разбрах, че той продължава да изпълнява заповеди - свети с отразена светлина. Вероятно защото се стреми да изпълни указанията на Йончева и екип.“

Петър Бояджиев, политически емигрант във Франция:

„Реших да проследя дебата на живо. Радев но го бях слушал почти. Без предубеждение и за съжаление на симпатизантите му е катастрофално кух. До сега се базирах само на това, че го подкрепя БСП, но сега видях че просто си е съвременен комунист. Цачева беше искрена и оставяше впечатление, че вярва, в това което казва. Просто май трябва да избягва да стои близо до Борисов и да се стреми да бъде себе си. Тя според мен го смаза. Не казвам това с пропагандна цел. Гледах внимателно и дори бях подготвен за един сериозен и силен опонент спечелил над 900000 гласа. Съжалявам, Радев беше едва ли не на кръчмарско - лозунгарско ниво. Сега ми е ясно защо Цачева е изостанала. Просто те не са ѝ разрешавали да бъде себе си.“

Тома Биков, журналист, съветник в МС:

„Цачева свали целофана на Радев. Надявам се повече хора да са го видели отвътре.“

Огнян Минчев, политолог:

„Ти остави дипломацията – там(на “Дондуков“ 2, б.р.)отново ще влязат всички кадри на „Позитано“, ти гледай какво ще стане в Президентството, ако Радев влезе там. През 2004 г. ми се наложи да вляза в Президентството по време на Първанов. Качихме се в асансьора с един чичко. Той натисна бутона за 3 етаж с кокалчето на показалеца си. На заинтересования ми поглед се усмихна дяволито - "Ние тука гледаме да не оставяме пръстови отпечатъци..." Същите ще се върнат там и ще определят лицето на България. Кого ще заведе Радев там - няма да заведе пилотите, които до вчера е командвал. Ще заведе онези от „Позитано“ и Библиотекарския... Същите ще влязат отново навсякъде - заедно с водещите си офицери от ФСБ.“

Христо Христов, журналист, издател на сайта ds.bg:

„Кандидатът за президент на ГЕРБ Цецка Цачева зае категорична позиция за недопускането на назначения в българската дипломация на сътрудници на тоталитарните комунистически служби, за разлика от позицията на кандидата, подкрепян от БСП, Румен Радев. Това стана ясно снощи (10 ноември 2016 г.) по време на дебата между двамата по БНТ. В серията от въпроси към тях беше включен и този: „Посланически назначения от ДС”, тъй като той пряко засяга президентските правомощия. Цецка Цачева отговори: „Категорично не” и декларира, че ще продължи практиката на президента Плевнелиев. Румен Радев заяви, че трябва да се прилага индивидуален подход, позиция, която преди 5 години при скандала с дипломатическите назначения на агенти на репресивния апарат на БКП беше възприета от тогавашния президент Георги Първанов, самият той секретен сътрудник на ДС.“

Евгений Михайлов, кинорежисьор:

„Радев се провали на изпита по патриотизъм.

След "руският Крим" да не дочакаме и руска Варна?“

Стефан Гамизов, анализатор, енергиен експерт:

„На дебата снощи видях в лицето на Румен Радев един човек, който няма да се спре пред нищо да манипулира българите, за да постигне личните си срамни цели и да отдалечи България от Европа в полза на Путин. Както казах и вчера, Путин и диктатурата му ги чакат тежки времена след победа на Тръмп в САЩ, а за България това е исторически шанс да разрушим сделката между комунистите и семейство Клинтън от 90-те за липса на декомунизация в България. Не можем да си позволим марионетка на Путин да провали този исторически шанс за България. Не искам още 27 години от "същото" в България - мизерия, корупция, злоупотреби, подмяна на демокрацията и замяната ѝ с латиноамериканска клептокрация и путинска задунайска прикрита диктатура...И Корнелия Нинова е просто втрисаща сега на екрана на телевизора! Искате протежето на Румен Овчаров в нейно лице да ни стане премиер ли? Искам да избегнем това, а после ще искаме обяснение и от ГЕРБ, как и защо сме изправени пред тази вероятна трагедия и кога накрая добрите хора ще станат най-важни за тях.“