Коментарът ми е излишен за това, което казва Радев за експертите и лобистите. Важно е какво казва негов съмишленик – че е катил. Да кажеш на един кандидат-президента, че е катил – за мен е странно. Така започна коментара си депутатът от ГЕРБ Антон Тодоров по Би Ти Ви, повод за който бе изявлението на президента, че в избора на военни изтребители лобистите са надделяли над експертите. 

Според Тодоров държавният глава приказва празни приказки по тази тема, което не било добре за имиджа на институцията, която представлява. И за да не бъде голословен показа документи, от които е видно, че от кабинета на премиера Орешарски изпращат до тогавашния шеф на ВВС Румен Радев писмо, в което обясняват, че  на 17 юни предстои среща на министър-председателя с един от изпълнителните директори на концерна „СааБ“, който произвежда „Грипен“. Орешарски иска от Радев да му подготви опорни точки и да присъства на тази среща. Малко  по-късно Радев изпраща отговор до премиера със справка за „Грипен“, опорни точки и защо да се закупят тези самолети от България. Тоест от тези документи става ясно, че сегашният президент е бил активен участник в среща само с единия възможен участник в преговорите за покупка на военни самолети. Затова е несъстоятелно в този момент президентът да отрича, че няма отношение към проблема с избора на военен изтребител. 

Аз не казвам, че Радев е посочил, че „Грипен“ трябва да бъде избран. Аз не казвам, че е лобирал за определена фирма, но пише опорните точки за едни от предложените изтребители. А пък той отрича да е давал мнение за „Грипен“. Тоест, Радев не е приятел на истината. Не бих спорил с никой, ако каже, че освен госпожа Лъжа, сега си имаме и господин Лъжа. Но тук е важен въпросът – има ли интерес точно президентът да назначава шефа на антикорупционния закон. Докога ще говори едно, ще мисли друго, ще прави трети и ще се случи нещо четвърто. Има шеф на кабинета който няма достъп до класифицирана информация. Има съветник, чиято мания е да се облича с дрехите на хитлер. А последни проучвания сочат, че подкрепата на Радев е паднала с 16 пункта – невиждан е такъв срив, дори червени социолози го признават, аргументира позицията си Антон Тодоров.