„Правната аргументация на Веселин Вучков за подадената оставка не е коректна. Политическата му аргументация също. Правната му аргументация се позовава на това, че в рамките на един месец трябва да бъде развита процедура, която или да преназначи или да избере нови титуляри на тези постове”. Това заяви политологът Антоний Гълъбов по повод вчерашната оставка на вътрешния министър.

„Всъщност според промените в закона така, както законът беше приет, главният секретар на МВР в момента отговаря на всички изисквания за заемане на този пост. Следователно правната аргументация и аргументацията на правната комисия на Министерския съвет е коректна. Политическата аргументация на господин Вучков също не е коректна. От строго политическа гледна точка аргументът „нашите опоненти го направиха миналата година, защо да не го направим и ние сега“ не е сериозна. Аз разбирам великолепно аргументите на господин Вучков и искрено споделям неговото желание за реформа. Няма съмнение в това, че кадровата политика е част от реформата в сектора за сигурност. Но ангажиментът на ГЕРБ беше много по-мащабен”, подчерта още Гълъбов пред „Фокус”. Според него ангажиментът на ГЕРБ е бил да бъде създадено единно законодателство за всички специални служби и законова рамка преди да бъдат правени кадрови промени. „Напълно ясно беше от втората половина на миналата седмица, че се върви към различни гледни точки – гледната точка на министър-председателя и гледната точка на вътрешния министър. Оттук нататък нямам обяснение защо той предпочете това решение. Най-вероятно - липса на информация. Аз работя само с публично известна информация, работя с информация, с която работи всеки журналист и всеки коментатор, който не е в кухнята на нещата”, каза още политологът. Според него, ако парламентът не гласува оставката на Вучков, това ще означава бламиране на Бойко Борисов като премиер.

„Моите симпатии към г-н Вучков не подлежат на съмнение. Аз наблюдавам политическото му развитие и професионалната му кариера през последните поне 8 години. Това е изключително сериозен и последователен човек. Аз не мога да си обясня, защо се стигна до този момент на конфронтация”, каза още Гълъбов.

Той допълни, че в момента опозицията е много слаба и ще изключително ценен подарък за нея, ако парламентът бламира решението на Борисов, с което обясни и огромната агресия на БСП и „Атака”. „Много е важно управляващото мнозинство да разбере, че приоритетите на един цялостен мандат или на едно достатъчно стабилно управление са по-високи, отколкото борбата за кадрови промени. Лично аз нямам колебание в необходимостта от тях, но не те са водещите”, категоричен е политологът.