Бившият шеф на столичната "Топлофикация" Валентин Димитров е осъден на три години затвор и на втора инстанция по делото за безстопанственост, пише "Правен свят". Състав на Софийския апелативен съд (САС) с председател Галина Захарова призна Димитров за виновен, но измени присъдата на градския съд, като реши, че ексшефът на "Топлофикация" е извършил едно продължавано престъпление в течение на няколко години, а не две, както бе приел Софийският градски съд (СГС).
Както първата инстанция, така и САС оправда подсъдимите с Димитров бивши членове на борда на директорите на дружеството Илко Йоцев, Иванка Диловска, Георги Рогачев, Георги Ненков и Пламен Василев. Апелативният съд обаче не приема, че разпиляното от Димитров е в размер на над 422 000 лева, а е преценил, че то е малко - над 325 000 лева. По тази причина САС е намалил и размера на уважения граждански иск от страна на "Топлофикация"-София.
Въпреки промените в обвинението, апелативните съдии смятат, че Валентин Димитров трябва да получи ефективно наказание и то дори би трябвало да е повече от 3 години затвор, каквото му е наложил СГС, като е приел, че надделяват смекчаващите вината обстоятелства.
САС приема обратното - че превес имат отегчаващите вината на Димитров обстоятелства, като цитира размера на разпиляно имущество, тригодишния период, през който е извършвано престъплението, злоупотребата със служебно положение и липсата на обществени поръчки при сключване на 17 договора за рекламни материали.
Още от България
Александър Пулев: „Лукойл България” беше на ръба да бъде затворена, защитихме националния интерес
„Срещата с "Литаско" беше една важна и решителна стъпка, която ще ни доведе до отпадането на арбитражния спор", твърди той
Ген. Гринкъуич: НАТО следи внимателно сигурността на Балканите, нищо не ни убягва
Независимо от дългата история на предизвикателства между народите, етносите и религиите, имаме общи интереси, които трябва да преследваме заедно“
От днес жега и в цените! Парното поскъпва средно с 4.54%, токът с 3
В ценовите заявления всички дружества поискаха значително по-голямо увеличение на цената на топлинната си енергия