Това заяви пред Фокус арабистът Киряк Цонев във връзка с решението Европейският съюз да включи военното крило на „Хизбулла” в списъка с терористичните организации. По думите му темите, за които трябва да се води диалогът са икономическите проблеми, както и положението в Сирия. Според арабиста страната ни не трябва да се влияе от решението на Европейския съюз и заклеймяването на партията. "Непосредствено след атентата в Сарафово и след първите обвинения по отношение на „Хизбулла” в България дойде делегация от Ливан, която да разговаря с българските власти по въпроса. Никой от българските власти по онова време не пожела да разговаря с тази делегация, едва ли не беше обявена за „персона нон грата”, въпреки че в нея имаше и членове на ливанското правителство", припомня Цонев.
"Военното крило е едно, а „Хизбулла” е друго. То е част от „Хизбулла”, което фактически вече не се подчинява на това политическо крило. Например „Хизбулла”, като военно крило, тръгна да участва в бойните действия в Западна Сирия. То взе това решение, без да взима предвид официалната позиция нито на ливанското правителство, на когото „Хизбулла” е член, нито на самата „Хизбулла”, като политическо крило. Това вече е една съвсем самостоятелна организация. Дори в самия Израел вече се предприеха мерки за умиротворяване на някои палестински организации, които се намираха под влиянието именно на военното крило на „Хизбулла”, коментира още Киряк Цонев.
Още от България
Германия изрази солидарност със съюзниците си в НАТО България и Румъния след инциденти с търговски кораби в Черно море
„Тези инциденти имат по-широки последици за сигурността и стабилността извън региона. Мислите ни са с изчезналите и техните семейства“, се посочва в съобщението
КЗП наложи 95 000 евро санкции на три от големите търговски вериги - заради нелоялни търговски практики
Проверките на Комисията за защита на потребителите в цялата страна продължават
Ивайло Мирчев: Радев преднамерено смесва чл. 4 и чл. 5 на НАТО, за да не предприеме действия
И когато отговорът води към Русия, Радев започва ваденето на аргументи от девет кладенеца защо България да не използва механизмите, с които разполага - а предложенията за действие се обявяват за „малоумни теории“