Безцелен спор за събора в Крит с новия шаман на БПЦ

"Игра на огромна църковна геополитика". Така журналистът Тони Николов определи събитията преди и по време на Великия събор на православните църкви в Крит. Той коментира темата с журналистката Велислава Дърева, която напоследък се изживява като идеолог на БПЦ. 

В събора  не участваха четири, от общо 14-те православни църкви -  Българската православна църква, Антиохийската патриаршия, грузинката и  руската.

„Да, съборът наистина не е всеправославен, защото всички църкви не присъстват. Но той е велик и свят, защото тези 10 църкви се събраха, а за православната църква съборността е най-важна, а не националното“, посочи Николов. „За мен въпросът за неучастието на БПЦ е болезнен, защото десега ние делим хората на милиони, а в много от тези църкви има несъгласни от това, че тези църкви не присъстват – както сред йерарсите, така миряните. Неврокопският митрополит Серафим и Варненският митрополит Кирил са били за това да се отиде на събора. Наистина Руската православна църква може да не е била съгласна с някои от решенията, но е имало начини те да бъдат пробеменени. Били са прерадектирани много пъти. В момента е нарушено 40 правило на Сердикийският събор“, обясни позицията си Николов.

Формалният повод за БПЦ да не изпрати представител на сбора беше несъгласието й с документ за отношението на православната църква към останалите християни. Николов посочи, че и други са имали критики, но са отишли на събора, а даже конкретният документ е бил редактиран по искане на гръцката страна. Той подчерта също, че документи, свързани със събора са се обсъждали 2 години. Нашият патриарх е подписал участието на БПЦ във Всеправославния събор, но Светият синод е реагирал в последния възможен момент.

Според Николов, в дъното на бойкота е несъгласието на влиятелната патриаршия в Москва с друг предсъборен документ, в който специално се подчертава, че църквата не приема разпалването на конфликти и заграбването на чужди територии – позиция, която би поставила патриарх Кирил в деликатно положение след събитията в Крим.

Велислава Дърева на свой ред отхвърли твърденията за "дългата ръка на Москва". 

БПЦ не е слуга нито на Фенер, нито на Кремъл, категорична бе Дърева.

Тя изтъкна, че според нея, съборът в Крит е бил тържество на икуменизма и авторитаризма на Вартоломей. Той се опитва да наложи волята си над надокефалните църкви, настоявайки съборът да се превърне в самостоятелно действащ орган. Да бъде създаден над автокефалните църкви друг орган, който да се меси в работите им.