“Вкъщи не ходя с обувки, но може в случая да съм обула”. Така иронично Румяна Ченалова отговори в студиото на Би Ти Ви на твърденията на Маргарита Михнева, че именно тя е записала разговора, станал известен като “Яневагейт”, с микрофон, сложен в тока на обувката й от службите.

За всеки трезвомислещ човек е ясно, че г-жа Михнева е категорично манипулирана от хора, които й предлагат информация, която тя разгласява като установени факти. Проблемът е кой й дава тази информация, която бе публикувана и в един столичен седмичник, коментира съдията, която бе посочена не отдавна от френския посланик у нас като една от "гнилите ябълки" в съдебната ни система.

От друга страна, Михнева цитира данни от изготвената експертиза по „Яневагейт“, която беше секретна. Същата информация огласи и г-н Антон Станков, адвокат на Владимира Янева, както и въпросният ежедневник. Затова ме притеснява този факт. Става дума за записа, който е правен от четирилентово устройство, което може да се направи с помощта на службите, тоест, става дума за квалифицирана работа. Но тази информация й се предоставя вероятно от разследващите органи. Защото там има и друга информация – че третото лице не е направил записите, като основен заподозрян оставам аз – човекът с микрофона в токчето. Тази секретна информация обаче Михнева разгласява и то безнаказано, възмути се Ченалова и добави, че подобна секретна информация може да се получава само по разпореждане на наблюдаващия прокурор, но такава практика няма, посочи още скандалната съдийка.