Така коментира внесения трети вот на недоверие от партия ГЕРБ червеният социолог Кольо Колев.

Съвсем в синхрон с управляващите той коментира и предложението на президента за референдум и трите въпроса, по които суверенът ще трябва да даде своя отговор. 

Според Колев още в своята идея този референдум е замислен не, за да чуе волята на народа, а като чисто политически инструмент. 

Въпросите, поставени от президента, е хубаво да се обсъждат, но когато има желание за това. В случая не става въпрос за това, защо сме в предизборна обстановка, защото сега въпросът е ще получи ли вот на доверие управлението, или няма да получи?

Всеки аргумент се възприема като опорни точки, като битка за или против една или друга власт. Къде виждате обсъждането на именно тези въпроси?, попита социологът.

Той смята, че за да и за обсъждане и да могат да се чуят конкретни аргументи, това трябва да стане след изборите. Според Колев също толкова неуместна е и инициираната от интелектуалци подписка в подкрепа на референдума.