Д. Кирилов: Задължителното гласуване трябва да е временна мярка

"Имаме по-различно виждане по отношение на санкциите и по начина на уреждане на задължителното гласуване. За нас, задължителността, ако се допусне, би следвало да е като временна мярка, главно да се мобилизира активността на избирателите", заяви пред бТВ Данаил Кирилов от ГЕРБ и подчерта, че обсъжданият законопроект е на Патриотичния фронт.

По думите му ГЕРБ са привърженици не на глобите, а на поощренията за гласувалите. 

Ако все пак се налагат наказания, според Кирилов, те трябва да се изразяват в забавяне на административни услуги.

Той припомни, че ГЕРБ са подкрепяли задължителното гласуване и преди - при инициирания от президента Росен Плевнелиев референдум, като конституционните анализи са показали, че не се нарушава основният закон, тъй като се регламентира, че за определен период гражданинът има правния дълг да упражнява избирателното си право.

Стана ясно, че управляващите не си представят мярката да остане за постоянно, а опозицията се готви да атакува текстовете в Конституционния съд.

"Това, което партиите не могат да направят чрез политика – да възбудят интереса на българските избиратели и да ги мотивират да отидат пред урните, се опитват да го направят чрез Изборния кодекс. Задължителното гласуване е основен инструмент в тази посока", заяви Янко Янков от ДПС.

Според Янков, задължителното гласуване ще доведе до гласуване на инат, гласуване, което няма да е мотивирано от интерес, а от желание да се накаже политическата система и в крайна сметка ще направи още по-трудно провеждането на каквато и да е политика у нас. 

По думите му, трябва в бюлетината да има графа "Аз съм против всички".