Отношението между мен и д-р Тренчев бяха като между добри познати, въпреки че имахме сериозни разлика в отношенията към предишния режим. Но това беше честен и почтен човек. Той влезе и излезе честно и почтено от политиката. Тези негови качества са безумен дефицит днес в България. Моето обяснени е, че в политиката хората виждат средство по най-бързия начин да направиш големи пари. Това обяви по БНТ лидерът на КТ “Подкрепа”, който е един от съратниците на покойния президент още от зората на демокрацията.
Д-р Тренчев обаче отчете, че първият демократично избран президент е допуснал и фатални политически грешки, но не от зла умисъл, а поради неопитност и идеализъм. Според него грешка е било разбиването на СДС на либерали, социалдемократи и други крилца. Желев е бил против групата на 39-те, които не приемаха конституцията, но именно те се оказаха гръбнака при спечелването на изборите и идването на СДС на власт. Останалите малки формации само са отблъснали част от електората на синята партия.
В СДС бяхме разнородна компания, искахме демокрация, но всеки имаше различни представи как да бъде постигната. Нямахме опита на полската опозиция, не бяхме обиграни дисиденти. Ако беше осъден комунизмът и беше наложена лустрацията, днес България щеше да има друг облик и друг преход, коментира още синдикалистът.
Д-р Тренчев отчете като грешка и начина, по който са били организирани и проведени Боянските ливади, без преди това да разговаря със своите съмишленици в СДС.
Още от България
Бургас, София и Пловдив се включиха в мемориалния маратон "Тичам за героите на Украйна"
Днес воините на Украйна защитават не само своята страна, но и Европа от руската агресия
Борисов се опитва да прехвърли върху демократичните партии вината, че не желаят "общ кандидат" с ГЕРБ
Същевременно лидерът на ГЕРБ изпраща сигнал към Румен Радев в опит да си осигури неговото благоразположение при следващото политическо пренареждане
Петър Тодоров: Готви се изцяло нов закон за МВР, тече прочистване
Той твърди, че идеята е със закона да въведат механизми за ограничаване на политическото влияние