11 Октомври, 2026

Д. Атанасова: Президентът още не е отговорил на някои въпроси за финансирането на кампанията му през 2016-а

Д. Атанасова: Президентът още не е отговорил на някои въпроси за финансирането на кампанията му през 2016-а

Депутатът от ГЕРБ Десислава Атанасова заяви пред БНР по повод изказването на президента Румен Радев, че управляващите партии се финансират от властта, а опозицията – от субсидиите:

„БСП търпи 12-а поредна загуба при всякакви условия - при субсидия от 11 лв., при субсидия от 12 лв., при това, че е била управляваща партия през 2009-а. Ако помните, ГЕРБ се появи без никаква сериозна финансова подкрепа. Да се търси причина между намаляването на партийната субсидия и служебна победа за ГЕРБ – категорично не мога да се съглася. Надявам се президентът да е имал предвид всички партии във властта, без непременно това да означава към настоящия момент ГЕРБ, защото и президентът, и инициативният му комитет все още не са отговорили на някои въпроси по отношение на финансирането на неговата кампания през 2016-а. Имаше журналистически разследвания за това, че социално слаби граждани са правили дарения, за които те не знаят. По-късно имаше одит на Сметната палата и тя беше открила несъответствия. Изглежда има нужда и президентът да се включи в дебата за финансирането на кампании, но е редно да даде отговор и на тези въпроси“.

"ГЕРБ ще върне надвзетите пари от субсидиите", заяви тя в предаването „Неделя 150“.

 Атанасова припомни, че още през 2016-а година от ГЕРБ са предлагали партийната субсидия да бъде 1 лев след проведения в страната референдум:

„В сегашно време отново смятаме, че това е правилно решение. Неслучайно е и решението на Министерския съвет, зад което стои и парламентарната група на ГЕРБ. Това беше и поводът в петъчния ден, когато получихме писмо от председателя на БСП в оставка - госпожа Нинова - за разговори по отношение на размера на партийната субсидия през следващата седмица, да отговорим категорично, че ние имаме решение на МС, което подкрепяме, и решение на нашата парламентарна група, че ГЕРБ ще гласува предложението, внесено и обсъдено на първо гласуване и в Комисията по бюджет и финанси и в пленарната зала. Разбира се, в момента тече срокът за предложения между първо и второ четене от различните политически партии. В нашата позиция няма промяна“.

Дебатът за модела на финансиране на партиите е дълъг и е воден отдавна, коментира Атанасова предложението на ДПС:

„Около 2000 г., ако не се лъжа, е воден такъв дебат. Тогава са променени субсидиите - именно по време на правителство с участието на Движението за права и свободи и НДСВ. Тогава субсидията променя своя размер. … Може би този дебат е необходим - дали трябва тотална промяна на модела и абсолютна забрана за финансиране от държавата, тоест от данъците на всички български граждани, и възможността да бъдат дарявани/набирани средства, ако съдим по модела, който функционира в САЩ, за определени политики, за определени каузи, за определени кандидати. Може би този дебат също трябва да започне".

"Какви са разходите на партиите и кое се счита за партийна дейност", попита Атанасова и даде за пример наличието на партийни телевизии.


Сподели:
Кънев: Властта намира решение на проблемите, настройвайки гражданите един срещу друг

Кънев: Властта намира решение на проблемите, настройвайки гражданите един срещу друг

Лидерът на ДСБ коментира, че политиката на премиера и на президента на снишаване и мълчание по отношение на заплахата, която руската агресия представлява за цяла Източна Европа, не вършат работа

Цените на едро на основни храни продължават да растат

Цените на едро на основни храни продължават да растат

Индексът на тържищните цени (ИТЦ), отразяващ движението на цените на хранителните стоки на едро в България, се повишава с 0,82 на сто до 2,343 пункта спрямо 2,324 пункта седмица по-рано

Отворено писмо до Тръмп: Трайният мир не може да бъде купен за сметка на сигурността на жертвите

Отворено писмо до Тръмп: Трайният мир не може да бъде купен за сметка на сигурността на жертвите

Американското лидерство е най-резултатно, когато укрепва съюзническото единство, защитава международното право и гарантира, че дипломацията не възнаграждава продължаващата агресия.

Коментари (0)