Около тази теза се обединиха експерти, които коментираха проекта “Южен поток”, ползите и негативите за България от неговата реализация.
Според тях проектът страда от една систематична неизясненост – не излиза икономиката на проекта, няма предварителни договори какъв обем, за колко време ще се транспортира газа, не е уточнено каква транзитна такса ще се плаща на България, което е меко казано смущаващо.
Обезпокоително е обстоятелството, че собствеността по този проект е “50 на 50” за българската и руската страна, а "Газпром" има доминантно положение при вземането на ключовите решения, като например, доминантно ще определя кой ще изпълнява проекта, коментират още експертите.
Георги Кадиев посочи, че този проект, който е част от Големия Шлем, е имал поне две предимства. Първото е, че тръбата ще минава директно през България и втората – че можем да постигнем енергийна независимост чрез енергийна зависимост на Русия от България. Но и според него проблемът е, че не знаем детайлите по този проект. В сегашния момент е ключово поведението на министерството на икономиката, което ще определи положителен или негативен ще бъде ефекта от реализацията на този проект.
При сегашните параметри - цена 3.3 млрд. и така фиксираната лихва, този проект не може да бъде печеливш за българските граждани.
Още от България
Нешка Робева не иска да е вицепрезидент, подкрепя войната на Путин, не знае историята на СССР
"Та ще й каже Р. Радев ( на Урсула-б.р.), че не целият ни народ сме диви и варвари – но има, има и такива...", пише тя
Никола Минчев врачува: Общ кандидат за президент с ГЕРБ щеше да отблъсне избирателите
Евродепутатът подчерта и ролята на президентската институция, която според него далеч не се изчерпва с назначаването на служебни правителства.
Народното събрание с абонамент за флагманите на руската пропаганда - плаща с парите на българските данъкоплатци
"Уважаеми парламентаристи, вие верно ли плащате абонамент на списанието "Россия в глобальной политике”? Авторите му ще свършат в един трибунал."