Кампанията на повърхността беше вяла, но в малките населени места имаше страсти. Не бяха впрягани средства, защото, може би повечето мислят, че нещата са предрешени. Това заяви социалният антрополог Харалан Александров в ефира на БНТ.

„Имаше страсти, не битка за общественото одобрение няма я битката за хората, това поражда усещането, че всички са се увили като черва.” допълни го социологът Кольо Колев. „Имаше кампания, но не национална, на местно ниво има много „смесени бракове”. Все едно сме в 19-ти век, например сбивания, арести. Има целенасочен 48-часов чадър, за да се доразберат с купуването на гласове.” допълни Петко Георгиев.

„Такова безумие няма . Големият проблем е с имунитетите. Докога този изборен закон възпроизвежда „Бай Ганьо прави избори”. Местните избори усилиха симпатиите към партията – хегемон. Другите преутвърждават своя ранг.Друго не ме изненадва, има ги и местните коалиции” допълни още той и се съгласи, че е имало същински разговор в малките населени места.