Представяйки си ,че при нови избори Реформаторският блок (РБ) ще е трета политическа сила (първа БСП, втора ГЕРБ) лидерът на ДСБ предрече правителство с мандата на РБ. (виж ТУК)
Не мога да си стърпя любопитството и да не попитам Радан Кънев :
Г-н Кънев, ако според вас и соцсоциолозите БСП са първи, и те не могат да съставят правителство, то мандата нали отива при втория ?
Ако вторият (според вас и соцсоциолозите), в случая ГЕРБ, се опита да състави правителство и не успее, трябва да върне мандата,нали ?!
Но това ще означава ,че първия (БСП) не е гласувал за втория?
От друга страна ще покаже и че РБ ( в случая третия ,според вас) не е подкрепил втория и се е солидаризирал с първия...!?
И когато третият (РБ ) получи мандата ,няма логика, по която да се очаква подкрепа от втория,който вие (третия) не сте подкрепили...
И тогава идва логичния отговор...подкрепа на третия от първия... Но пък вие казвате,че нямало да е така...
Е , кажете ми г-н Кънев, верният отговор на задачката, която вие сам съставихте: Как третия, според вас, съставя правителство без подкрепата на втория, когото преди това третия не е подкрепил. А първият, не беше ли БСП?
Как РБ ще реализира прекрасната си програма? И с кого...?
Моля ви, г-н Кънев,помогнете и на всички, на които обещавате проевропейска дясна политика, как, кога, с кого и защо ще градите бъдещето управление с третия мандат!
Още от България
„Карти срещу българщината“: Путинските тролове побесняват от играта на Мими Шишкова
Когато патриотизмът на високоговорител стане за смях, а антибългарите се правят на патриоти и биват изобличени
Прогресистите строят магистрала "Хемус" за € 40 млн. на километър
Шишков е министърът управлявал най-дълго Регионалното министерство през последните 6 години, а се оплаква от лошо наследство
The Telegraph: Мелания Тръмп е по-близо до Нобеловата награда за мир от съпруга си
„Ако догодина в Осло Мелания бъде разглеждана като кандидат за Нобеловата награда за мир, това би било ирония, която, подозирам, мнозина ще оценят", пише авторът