Представяйки си ,че при нови избори Реформаторският блок (РБ) ще е трета политическа сила (първа БСП, втора ГЕРБ) лидерът на ДСБ предрече правителство с мандата на РБ. (виж ТУК)
Не мога да си стърпя любопитството и да не попитам Радан Кънев :
Г-н Кънев, ако според вас и соцсоциолозите БСП са първи, и те не могат да съставят правителство, то мандата нали отива при втория ?
Ако вторият (според вас и соцсоциолозите), в случая ГЕРБ, се опита да състави правителство и не успее, трябва да върне мандата,нали ?!
Но това ще означава ,че първия (БСП) не е гласувал за втория?
От друга страна ще покаже и че РБ ( в случая третия ,според вас) не е подкрепил втория и се е солидаризирал с първия...!?
И когато третият (РБ ) получи мандата ,няма логика, по която да се очаква подкрепа от втория,който вие (третия) не сте подкрепили...
И тогава идва логичния отговор...подкрепа на третия от първия... Но пък вие казвате,че нямало да е така...
Е , кажете ми г-н Кънев, верният отговор на задачката, която вие сам съставихте: Как третия, според вас, съставя правителство без подкрепата на втория, когото преди това третия не е подкрепил. А първият, не беше ли БСП?
Как РБ ще реализира прекрасната си програма? И с кого...?
Моля ви, г-н Кънев,помогнете и на всички, на които обещавате проевропейска дясна политика, как, кога, с кого и защо ще градите бъдещето управление с третия мандат!
Още от България
Лъчезар Борисов: България може да привлече чужди инвеститори от автомобилния бранш
Част от партиите се страхуват да управляват, защото е необходимо да имаме максимум 3% дефицит
Ураганен вятър преобърна ТИР на подбалканския път при Сливен
Пострада голям супермаркет в града, навесът за колички е бил отнесен
Зафиров: БСП е подложена на изпитание, няма да сме изтривалка на нечистоплътни интереси
Младите хора са моралният компас