28 Ноември, 2024

Галъп: Цецка Цачева - 19.2% , Румен Радев – 15.1 %

Галъп: Цецка Цачева - 19.2% , Румен Радев – 15.1 %

Цецка Цачева би получила 19.2% , а Румен Радев – 15.1 %, към настоящия момент и се очертава балотаж. Това се посочва в социологическо изследване на „Галъп интернешънъл”. Данните са на база национално представително изследване на „Галъп интернешънъл болкан“ сред 998 души, проведено от 4 до 12 октомври. Методът на регистрация е „лице в лице“. 

Изследването е възложено, финансирано и проведено като част от собствена изследователска програма и е представително за пълнолетното население, което трайно пребивава в страната. Данните не са и не могат да бъдат прогноза за президентските избори. Те показват само моментните нагласи, както са декларирани от респондентите. Вотът ще зависи от много неизвестни, включително спорната формулировка, че изборите са задължителни, въздействието на референдума, опцията „не подкрепям никого“ и т.н. Цецка Цачева води с 19,2% заявени електорални нагласи, като към настоящия момент се очертава балотаж. 

От решаващо значение обаче ще бъде поведението на ДПС. Гласовете, които движението би следвало да може да мобилизира, са около 6% от всички имащи право на глас. На второ място е Румен Радев с 15,1%. Следва Красимир Каракачанов (7,2%). Темите на обществото в момента са в синхрон с неговата кампания. Трудно е да се предвиди дали и какъв електорален „бонус“ ще донесе обединението на трите субекта НФСБ, „Атака“ и ВМРО. С близки стойности от около 5% е заявената подкрепа за Трайчо Трайков, Ивайло Калфин и Веселин Марешки. 

В хода на кампанията ще се разбере точната подредба. Предстои също да се установи дали и доколко появата на кандидатурата на Цачева мобилизира допълнително привърженици на Радев или Трайков. Вотът за Марешки е трудно познаваема величина и би могъл да носи изненади. Татяна Дончева също показва чувствителна подкрепа от 2,7% на база всички, имащи право на глас. Засега Пламен Орешарски не показва осезаеми резултати. Това обаче може да се промени, ако ДПС застане зад него. Тогава подредбата на кандидатите би могла да се промени. Сред останалите кандидати засега не се открояват чувствителни дялове. Към момента делът на онези, които ще отидат да гласуват, но ще изберат опцията „не подкрепям никого“, е труден за определяне и може да бъде калкулиран на около 4% от всички имащи право на глас в България. 

Това обаче е хипотетична величина. Около една пета са пълнолетните българи, които нямат решение дали и как ще участват на изборите за президент, сред тях са и основната част от привържениците на ДПС. Около една десета от българите изрично заявяват, че няма да гласуват, но величината на реално негласувалите в крайна сметка, закономерно, ще бъде по-висока. Хипотетичен втори тур между Цецка Цачева и Румен Радев е с непредсказуем финал и е трудно да се предвиди победител към настоящия момент – разликата е минимална. Радев се ползва с декларативната подкрепа на 29,6%, а Цачева – на 26,4%. Данните отразяват хипoтетична ситуация, затова могат да служат само като ориентир. Трудно предвидимо е на този етап как ще агитират партиите за балотажа, какво ще направи ДПС и т.н. Разбира се, не е редно към настоящия момент да се предпоставя кой ще излезе на балотаж – тук е даден най-възможният към днешния ден.

Сподели:
Борисов за коментарите на Денков: Съжалих, че съм го направил премиер, никога повече няма да бъде

Борисов за коментарите на Денков: Съжалих, че съм го направил премиер, никога повече няма да бъде

Николай Денков изцяло неглижира приноса на ГЕРБ за приемането ни в Шенген

Атанас Зафиров: Поискахме в НС да се свика председателски съвет, Силви Кирилов отказа

Атанас Зафиров: Поискахме в НС да се свика председателски съвет, Силви Кирилов отказа

От трибуната той отново поиска свикване на председателски съвет

ГЕРБ внасят в КС искане по тълкуването на три ключови въпроса, подготвят и второ

ГЕРБ внасят в КС искане по тълкуването на три ключови въпроса, подготвят и второ

Изключително е важно да е ясно, че става дума за тълкуване на основния закон, а не за междусъседски и политически спор