За това предупреди от страницата във Фейсбук бившият вътершен министър Богомил Бонев.
„Обсъждането на конкретно дело между шеф на прокурорите, които водят делото и обвиняемия презумира престъпление. Но само непосредствените разследващи и главният прокурор могат да преценят дали презумпцията е основателна. Явно са решили, че не е. Тогава да обяснят с две думи защо конкретно.
Това, което се замита под килима обаче, е много по-съществено - търговията с влияние. Ще им трябват по-солидни аргументи. Защото записът подсказва точно за това - да се разследва какви последици е имало от подобни отношения между изпълнителната власт и прокуратурата. Ние ги знаем - липса на правосъдие. Записът е пътен знак за разследване, свързано с нарушение на конституцията и конкретно принципа за разделение на властите. Самата съдебна власт би трябвало да е най-мотивирана да скъса с тази зависимост", коментира още генералът.
Още от България
Италиански институт: Цар Самуил се завърна - историческо събитие с политически последици за Балканите
"Немалко трудно пренебрегват факта, че пристигането на останките и пищната церемония, която го съпътства, съвпадат на практика с началото на предизборната кампания за президентските избори", пише коментаторът
Нова платформа осветява България - от изборите до парите зад политиката
„Обичам данните“, казва създателят на тази наистина впечатляваща платформа – Атанас Стоянов, суперпрограмист, който от години живее във Флорида, САЩ, но все по-често се връща в родината и май ще си остане тук.
Министерството на финансите : ГЕРБ разпространява неверни твърдения и внушения
"Сметната палата е независим орган и като такъв работата ѝ не подлежи на вмешателство. Твърдения за „устни указания“ от страна на МФ също противоречат на всякакви законоустановени практики", твърдят от там