Министър Каракачанов обяви, че шведската компания, която предлага изтребителите „Грипен” за превъоръжаване на българските военновъздушни сили, е готова да подобри офертата си. Как трябва да бъдат разчетени тези думи на военния министър и намеренията на шведите? Можем ли да мислим, че изборът на нов военен самолет е предизвестен? По горещата тема Faktor.bg потърси коментара на ген. Съби Събев, първият български представител в Главната квартира на НАТО в Брюксел:
„Както вече е известно три компании се класираха за предоставянето на нов изтребител на България, тъй като подадоха най-пълна информация – САЩ със F-16V (блок 70), Швеция с „Грипен“ CD и „Юрофайтър“ втора ръка от Италия. Според предварителния протокол на съвместната работна група, която оцени подадените оферти, възникнаха редица въпроси и те са формулирани и предадени на политико-военната група, оглавявана от зам.-министъра на отбраната Запрянов. Може би вече са изпратени тези въпроси към трите страни, които трябва да дадат допълнителната информация, тъй като тя е необходима, за да се извърши пълна оценка по методиката, която българската страна е разработила по много прецизен математически модел. Такава оценка на този етап не може да бъде пълна по някои показатели и критерии. След като тази допълнителна информация бъде предоставена, тогава тя ще бъде обобщена от специалистите в съвместната работна група, която ще изготви окончателен протокол за оценка на трите оферти. След което политико-военната група, извършвайки анализ на тази крайна оценка ще предложи на министъра на отбраната резултатите от тази пълна оценка. Чак тогава военният министърът ще предложи на МС с коя държава е най-целесъобразно да започнат преговорите, според това, коя от офертите е най-пълна и предлага най-добрите условия за България, в рамките на финансовите средства, които страната ни е предвидила за този многофункционален изтребител. След вземане на решение на МС за преговори и сключване на договор с избраната страна и след подписването на договора, той трябва да бъде внесен за одобрение в НС, тъй като ресурсът е много голям – 1.8 млрд лева.
В тази връзка не виждам изборът на изтребител да е предрешен, макар че някой може да има такива съмнения. Просто министър Каракачанов е обявил, че шведската компания СААВ е готова да подобри офертата си за „Грипен“. Вероятно такова заявление ще последва и от американската страна, а може би от италианската. Процесът е в развитие и в него българската страна практически поставя и на трите страни възможност да подобрят офертите си от тези, които са подали. Предполагам, че до към средата на декември ще бъде получена тази допълнителна информация, която е изискана от българската страна. И съответно към края на януари специалистите да бъдат готови с пълната оценка на офертите, която да предостави на политико-военната група към Министерство на отбраната.
На първо четене, доколкото разбрах, американската и шведската страна предлагат в рамките на тези 1.8 млрд. лева 8 нови изтребители – F-16V и „Грипен“CD. Имам информация, че шведската страна е готова дори на по-ниска цена да предостави 8-те изтребителя, като в рамките на 24 месеца, които са зададени в заданието на българската страна, те да предоставят първите 4 изтребителя. Остава да видим какво ще предложи американската страна. Доколкото знам, в досегашната й оферта няма яснота какво могат да предоставят в рамките на 24 месеца от сключването на евентуален договор. Затова не ни остава нищо друго освен да чакаме и да видим крайната оценка, защото на този етап не може да се каже коя от офертите е най-добра.
Ако говорим за летателно-технически и тактически характеристики, очевидно най-добре стои „Юрофайтър“, но той е втора ръка. Предвид това, че България държи да закупи нов изтребител, това го заяви и премиерът Борисов, остава конкуренцията между F-16V (блок 70) и „Грипен“ CD. По летателно-технически и тактически характеристики F-16 превъзхожда „Грипен“. Всичко обаче зависи и от това какво индустриално сътрудничество ще бъде предложено, какво могат да инвестират в България страните, подали двете оферти. Затова крайната оценка ще бъде геополитическа. Очевидно България трябва да направи избор с коя страна да развие по-мащабно стратегическо сътрудничество – дали със САЩ или с Швеция. От друга страна, в редица други стратегически документи е обявено, че България развива стратегическо партньорство със САЩ. Дали това ще се промени – остава да видим”, категоричен е ген. Събев.
Още от България
Дянков: За да влезем в еврозоната, ни трябва редовно правителство с редовен премиер
Без ГЕРБ не може да се състави редовно правителство
Станислав Балабанов, ИТН: Не сме готови да подкрепим Атанас Атанасов
Балабанов присмя на резервите на ДБ, че при управление с „Възраждане“ Путин ще подчини България
Слънчево и малко по-топло
Атмосферното налягане още ще се повиши и ще бъде значително по-високо от средното за месеца.