F-16 V е правилният избор на правителството и е предпочетен, защото се предлага с пълен пакет въоръжение и следователно така се осигуряват всички необходими способности. Грипен не се предлага с необходимото ни въоръжение. За Грипен допълнително трябва да се придобива въоръжение, което ще отнеме още време и ще доведе до нови сериозни разходи за в бъдеще. Това изтъкна по ТВ Европа генерал-майор (о.р.) Съби Събев, член на Управителния съвет на Атлантическия съвет на България. Според него това е много сериозен недостатък на шведската оферта, но ще се правят опити той да бъде компенсиран с увеличаване на броя на предлаганите самолетите - от 8 на 10, а може би и 12...!! На практика обаче тези самолети ще бъдат "голи". Защото повече самолети на същата цена значи те да са още по-малко оборудвани. Така той окачестви несериозните и "леки" аргументи на шведската компания, с които сега се атакува избора на F-16 V.
Генералът коментира и темата за техническото превъзходство на F-16 V и защо той е по-смъртоносният самолет за противника! Като започнат преговорите със САЩ и бъдат представени от американска страна всичките необходими детайли, които засега не са известни (такава е практиката), F-16 V със сигурност ще излезе на първо място и по критерия "Оперативна ефективност"! Ще осигурява ли неутрална Швеция поддръжката на Грипен, в случай на военен конфликт? Как ще взаимодействаме със съседните държави от НАТО, които имат F-16, ако изберем Грипен, пита Събев? Според него има и възможност за постигане на по-добра цена и още други важни детайли около сделката.
Още от България
Слънчево и малко по-топло
Атмосферното налягане още ще се повиши и ще бъде значително по-високо от средното за месеца.
Лъчезар Борисов: България може да привлече чужди инвеститори от автомобилния бранш
Част от партиите се страхуват да управляват, защото е необходимо да имаме максимум 3% дефицит
Ураганен вятър преобърна ТИР на подбалканския път при Сливен
Пострада голям супермаркет в града, навесът за колички е бил отнесен